Apple M1 vs Intel Core i9 — Сравнение процессоров 2021 года

Мнение Big Geek

Экосистема Apple — это, однозначно, удобно, ведь не нужно переживать, что какого-то срочного документа или фотографий не окажется на ноутбуке или смартфоне. На Android или Windows всё сложнее. Например, совсем недавно я купила подписку Google One, которая, в теории должна упрощать жизнь, но на деле это оказалось совсем не интуитивно — надо очень долго разбираться, чтобы всё и правда работало.

Что касается мессенджеров, то и тут большая проблема у Windows. К примеру, вы не сможете пользоваться приложением WhatsApp на ноутбуке, если у вас сел телефон, что абсолютно убивает весь смысл приложения.

Хочется верить, что когда-нибудь это всё пофиксится, но пока что приходится жить с этими костылями и искать обходные пути. 

Похожие материалы Первые обзоры AirTag. Что думают эксперты? LG уходит с рынка смартфонов. Вспоминаем легендарные телефоны компании После iPhone 13: что ждать от Apple в ближайшем будущем?

Технические характеристики

Сначала стоит посмотреть на характеристики процессоров. Это поможет сразу понять, что именно сделали в Apple для того, чтобы оставить Intel за бортом. Первый взгляд на общие параметры поможет определить, что именно нужно будет рассмотреть подробнее для получения более полной информации. Также стоит сравнить преимущества М1 над Apple A12Z Bionic, установленные в новых айпадах про.

Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H)

• Количество ядер: 8.

• Количество потоков: 16.

• Номинальная частота: 2400 МГц.

• Частота Turbo Boost: 5000 МГц.

• Кэш третьего уровня (L3): 16.

• Тип поддерживаемой памяти: DDR4-2933.

• Теплопакет (TDP): 45.

• Интегрированная графика: Есть.

• Дополнительные опции: Hyper-Threading.

Apple M1

• Количество ядер: 8.

• Количество потоков: 8.

• Номинальная частота: 3100 МГц.

• Частота в режиме Турбо: нет данных.

• Кэш третьего уровня (L3): нет данных.

• Тип поддерживаемой памяти: является частью процессора.

• Теплопакет (TDP): нет данных.

• Интегрированная графика: есть, 8 ядер.

• Дополнительные опции: Neural Engine 16 ядер, Secure Enclave.

Apple A12Z Bionic

• Количество ядер: 6.

• Количество потоков: 6.

• Номинальная частота: 1600 ГГц.

• Частота в режиме Турбо: 2490 ГГц.

• Кэш третьего уровня (L3): нет данных.

• Тип поддерживаемой памяти: LPDDR4X.

• Теплопакет (TDP): 6 Вт.

• Интегрированная графика: Apple A12 Bionic GPU.

• Дополнительные опции: Neural Engine, сопроцессор движения.

Как можно заметить, компания Apple не раскрывает подробные технические характеристики новинки. В отличие от той же Intel. Это стандартное поведение для купертиновцев. Они считают, что сухие цифры пользователям не нужны. Гораздо важнее то, на что способен процессор. И с ними трудно не согласиться. Если у Intel все на поверхности, то у Apple вся прелесть в мелочах. Поэтому потребуется подробнее рассмотреть некоторые особенности чипов.

Итоги сравнения.

Вот такие отличия есть у MacBook Pro 13 прошлого поколения от новинок. Если у вас есть монитор, то вам будет интересно узнать о Mac Mini 2020, перейдите по ссылке для ознакомления со статьёй. В основном они касаются процессора, а значит производительности, скорости работы и энергоэффективности. Всё это хочется проверить. Дизайн не подвергся изменениям. На какие параметры обращать внимание следует решать только вам. Но учтите, что помимо всего прочего, последние устройства подарят вам не только приток в производительности, но и 4-6 часов автономной работы. Для кого-то этот параметр может сыграть основную роль. Вам решать, готовы ли вы испробовать новый чип М1 или хотите пользоваться проверенными девайсами. Принимайте решение о покупке отталкиваясь от ваших запросов, определитесь, для чего вам необходим новый ноут, чтобы понять, на какие характеристики следует обращать внимание.

Остались вопросы?

 

Позвоните нам

+7-978-773-77-77

 

Напишите нам

zakaz@

 

Приходите к нам

Адрес и график работы.

Поделиться:

System – (1985-

В этот период разработчики добавили дополнительные возможности, настройки и стандартные приложения, также появилась иерархическая файловая система. Особое внимание создатели операционной системы уделяли ее адаптации под новые комплектующие и устройства. В частности, разработчики позаботились о поддержке слотов расширения, периферийных устройств, новых процессоров и более емких накопителей. Отметим, что полноценная панель многозадачности появилась только в версии System 5.

♥ ПО ТЕМЕ: Как отключить звук при загрузке (звук приветствия) на Mac: 2 способа.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE

Вариант для тех, кому нужно решение на AMD — тут установлен семинанометровый Ryzen 7 4800U, который уже не так критично сливает M1 в бенчмарках.

В остальном всё тоже на уровне: при себе качественная IPS-матрица с высоким разрешением и соотношением сторон 16:10, алюминиевый корпус, комфортный тачпад, разблокировка по лицу, 16/512 Гб памяти и реактивная зарядка. Единственная проблема — не самая высокая распространённость в магазинах. Но если решитесь взять, то вряд ли пожалеете.

Теперь «Палачу» можно задавать вопросы. Спрашивайте что угодно – мы будем отвечать

Asus Dell lenovo MacBook Air Ноутбуки

Правда ли Mтакой быстрый?

Когда вышли пер­вые моде­ли на базе M1, всех уди­ви­ло, насколь­ко он шуст­ро рабо­та­ет по срав­не­нию с преды­ду­щи­ми поко­ле­ни­я­ми ноут­бу­ков Apple.

Вот при­мер срав­не­ния базо­во­го ноут­бу­ка Macbook Air M1 и Macbook Pro 2017. В боль­шей части тестов M1 быст­рее, но отдель­ные про­грам­мы запус­ка­ют­ся медленнее:

Осо­бен­но поль­зо­ва­те­лей впе­чат­ли­ло, как быст­ро запус­ка­ют­ся род­ные про­грам­мы Apple — почти мгновенно:

Но всё это — искус­ствен­ные тесты. В жиз­ни нам не надо запус­кать все про­грам­мы одно­вре­мен­но или по десять раз в день вклю­чать и выклю­чать ноут­бук. Как в реальности?

А в реаль­но­сти так:

✅ Если про­грам­ма уже опти­ми­зи­ро­ва­на под M1, то она рабо­та­ет либо быст­рее, либо не мед­лен­нее, чем про­грам­ма на Intel.

✅ ✅ При этом та же про­грам­ма, ско­рее все­го, будет съе­дать замет­но мень­ше бата­реи и мень­ше нагре­вать ноутбук.

???? Если про­грам­ма ещё не опти­ми­зи­ро­ва­на под M1, то она рабо­та­ет либо так же, либо немно­го мед­лен­нее, чем на Intel.

✅ Неко­то­рые виды вычис­ле­ний на M1 про­ис­хо­дят намно­го быст­рее (напри­мер, рабо­та с машин­ным обучением).

✅ В целом интер­фейс немно­го более отзыв­чи­вый, а от ком­пью­те­ра есть ощу­ще­ние боль­шей ско­ро­сти рабо­ты. К это­му ощу­ще­нию быст­ро привыкаешь.

❌ Неко­то­рый спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный софт может не запу­стить­ся на M1 или рабо­тать некор­рект­но. И если раз­ра­бот­чи­ки ниче­го с этим не сде­ла­ют, так оно и останется.

❌ Как при любом обнов­ле­нии опе­ра­ци­он­ной систе­мы, часть ста­ро­го желе­за боль­ше не под­дер­жи­ва­ет­ся, драй­ве­ров нет. А отка­тить­ся на ста­рые опе­ра­ци­он­ки не полу­чит­ся, пото­му что новый про­цес­сор их не поддерживает.

x– главный соперник

х86 – представитель CISC-архитектур. В них используется полный набор команд. Одна инструкция в данном случае выполняет несколько низкоуровневых операций. Программный код, в отличие от ARM, компактнее, но выполняется не столь быстро и требует больших ресурсов. Кроме того, с самого начала х86 оснащались всеми необходимыми блоками, что предполагало как их универсальность, так и прожорливость. Дополнительная энергия тратилась на безусловное, параллельное выполнение команд. Это позволяет достичь преимущества в скорости, но некоторые операции при этом выполняются вхолостую, так как не удовлетворяют предыдущим условиям.

Такими были классические х86, но, уже начиная с 80486, Intel де-факто создала внутреннее RISC-ядро, которое выполняло CISC-инструкции, предварительно разложенные на более простые команды. Такую же конструкцию имеют современные процессоры Intel и AMD.