Сравнение чипов Snapdragon 660 и 665

Snapdragon 665 сравнение со Snapdragon 660 — намного ли лучше

На самом деле, как вы уже успели понять, если прочитали основные отличия, апгрейд получился слабеньким. Плюс/минус те же показатели в бенчмарках, та же скорость работы, так как ничего кардинально нового в чип не поставили. Но тут стоит сказать, что Qualcomm это сделала намеренно, ведь Snapdragon 660 медленно, но верно устаревает, а более мощных чипов пруд пруди. Snapdragon 665 — это больше история о том, как дать хорошему чипу вторую жизнь. По сути, это все тот же SMD660, только более энергоэффективный. Упор на менее активное потребление энергии — верное решение. Поэтому Snapdragon 665 все же лучше, на пол ступени, но лучше, но это позволяет ему быть дешевым и укомплектовываться в доступные смартфоны стоимостью в среднем около 200 долларов.

Снапдрагон 636 — видео обзор

  Следующая >

Новые материалы по этой тематике:

  • 25/07/2018 — Mediatek Helio A22 — лучший процессор для ультрабюджетных смартфонов с высокой производительностью и малым энергопотреблением
  • 05/07/2018 — Huawei Kirin 710 (Кирин 710) — аналог Snapdragon 710 или чистый маркетинг? Обзор и характеристики процессора для среднебджетных смартфонов Хуавей и Хонор
  • 28/06/2018 — Qualcomm Snapdragon 429, 439 и 632 — новые продвинутые процессоры для бюджетных смартфонов станут доступны уже в 2018 году — обзор и характеристики
  • 23/06/2018 — Huawei Kirin 1020 (Кирин 1020) — достойный соперник Snapdragon 855 или как компания Qualcomm заметно напряглась — предварительный обзор процессора
  • 26/05/2018 — Mediatek Helio P22 — новый бюджетный процессор с хорошей графикой от PowerVR, быстрой памятью LPDDR4X и тонким техпроцессом в 12 нм — обзор и характеристики, список смартфонов
  • 24/04/2018 — Huawei Kirin 980 — обзор мощнейшего мобильного процессора, который продемонстрировал в Antutu ошеломляющие баллы — характеристики, в каких смартфонах появится
  • 15/04/2018 — Два новых смартфона Xiaomi получат новый процессор Snapdragon 710 из предтоповой линейки мобильной платформы от Qualcomm

Старые материалы по этой тематике:

  • 17/03/2018 — Mediatek Helio P60 — обзор и характеристики свежего конкурента Snapdragon 660, ключевые особенности, в каких смартфонах появится и когда
  • 15/03/2018 — Snapdragon 855 — новейший процессор Qualcomm найдет свое применение не только в смартфонах, но и в ноутбуках и области интернет-вещей
  • 17/02/2018 — Qualcomm Snapdragon 670 (Снапдрагон 670) — уточнены характеристики лучшего субфлагманского процессора с невероятной мощностью — обзор, характеристики, дата выхода, в каких смартфонах появится
  • 28/01/2018 — Xiaomi Surge S2 — обзор нового и мощного процессора от компании Сяоми, который подарит флагманскую мощность недорогим смартфонам
  • 24/01/2018 — Samsung Exynos 9810 — обзор мощнейшего процессора, который станет основой для флагманов Galaxy S9 и S9 Plus
  • 24/01/2018 — Qualcomm Snapdragon 460, 640 и 670 — краткий обзор и характеристики новых процессоров, Antutu. Как флагманская мощность в бюджетниках стала доступной
  • 10/01/2018 — Snapdragon 845, Kirin 970 и Exynos 9810 — сравнение трех флагманских процессоров, какой чип окажется лучшим для топовых смартфонов 2018 года

Следующая страница >>

Производительность

Тесты показывают большую разницу в производительности между нашими сегодняшними соперниками. Snapdragon 636 набирает в бенчмарке AnTuTu в среднем около 115-120 тысяч баллов, тогда как результат Snapdragon 625 – около 75-80 тысяч. Результат процессорной части новой модели составляет около 55 тысяч, старой же – 40 тысяч. Графическая подсистема набирает 21 и 13 тысяч соответственно.

В настоящее время оба чипа справляются со всеми поставленными задачами, в том числе и играми. Конечно, на максимальных настройках самые требовательные проекты пойдут не очень хорошо – FPS будет маловато, а вот на средних или низких – все отлично. Так что, с играми и многозадачностью у этих процессоров проблем нет. Какой выбрать – решать вам. Хороши оба. Хотя Snapdragon 636 все же поновее и помощнее.

Сравнительные возможности съемки

Качество съемки на примере Xiaomi Mi8 SE

В гаджете установлена двойная основная камера. Используется более простая матрица, чем в дорогих моделях смартфонов. Одна камера 12 Мп, вторая — 5 Мп. Флагманские модели оборудованы двумя камерами по 12 Мегапикселей. Основная камера оптическая, а не электронная и способна противостоять размытию деталей изображения f1,9. Функция фотокамеры, которая способна приближать или отдалять объект, отсутствует. SD 710 поддерживает режим искусственного интеллекта в смартфоне Xiaomi Mi8 SE. По всем характеристикам, фотографии получаются хорошие, даже те, которые сделаны с книги при плохом освещении.

Качество съемки на примере Asus ZenFone

Мобильный телефон Asus ZenFone оборудован камерой на 16 Мегапикселей, диафрагмой f2,0, тройной автофокусировкой. Объектив покрыт сапфировым стеклом особой прочности, которое не поддается механическому повреждению. Камера с оптической и электронной технологией предотвращает смазывание изображений. Гаджет снабжен системой тройного автофокуса TriTech, которого нет у других телефонов. Объектив способен наводить резкость в трех технологиях с максимальным эффектом — лазерной, фазовой, следящей. Автофокус позволяет делать качественные снимки при отсутствии хорошего освещения. В основной камере есть датчик, который улучшает передачу цвета. Система фотосъемки записывает видео даже при ходьбе или с рук. Фокус фотокамеры работает быстро в дневное и ночное время суток. Гаджет совмещает панорамные фотографии без лишних деталей.

Искусственный интеллект

Snapdragon 660 и Snapdragon 636 в этом плане не разочаровывают. Обе мобильные платформы поддерживают SDK Qualcomm Neural Processing Engine (NPE). Этот SDK работает с некоторыми из самых популярных платформ искусственного интеллекта, такими как Caffe / Caffe2 и Google TensorFlow.

С точки зрения непрофессионала, включение NPE означает, что разработчики приложений могут использовать API для разработки приложений, связанных с ИИ. Например, приложение камеры, которое использует распознавание изображений для установки забавных фильтров.

Снапдрагон 636 — результаты в бенчмарках Antutu, GeekBench

Благодаря ядрам Kryo 260, основанным на Cortex-A73 и графическому процессору Adreno 509, протестированные аппараты преодолевают психологическую отметку в 100 тысяч баллов по AnTuTu. Это отличные результаты для смартфонов средней ценовой категории, ведь буквально в 2016 году мы наблюдали похожие цифры только у флагманских чипов 800 серии. Минимальные баллы получил Asus Zenfone 5 с 4 ГБ оперативной памяти — 109 тысяч баллов. Ну а максимальные Redmi Note 5, на борту которого оказалось 6 ГБ ОЗУ — 115 247 баллов.

Geekbench считается более комплексным тестом, так как он проверяет не только производительность CPU, GPU и RAM, но и всячески тестирует скорость работы внутреннего накопителя, обработку изображений/фото и многие другие параметры, которые не охватывает AnTuTu. Увы, но мы не нашли результаты тестирования Asus Zenfone 5. Однако уверяем, они находятся в пределах полученных выше цифр.

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Задачи искусственного интеллекта также будут лучше обрабатываться Snapdragon 665. Это связано с тем, что Snapdragon 665 имеет новый ЦСП Qualcomm Hexagon 686 для обработки необработанных данных AI. А Snapdragon 636 имеет DSP Qualcomm Hexagon 680, который сравнительно менее эффективен перед процессором Hexagon 686 DSP. Snapdragon 665 также имеет Qualcomm Hexagon Vector eXtension (HVX), который недоступен в Snapdragon 636 и, следовательно, не так способен обрабатывать данные 3D AI, как Snapdragon 665. Таким образом, существует огромная разница в возможностях обработки AI этих процессоров, и Snapdragon 665 здесь лучший.

Энергопотребление

Проще всего рассмотреть этот параметр на смартфонах семейства Redmi Note, так как они оборудованы практически одинаковыми аккумуляторами и экранами. Поэтому, сравнивая автономность смартфонов, по большей части идет сравнение именно чипов.

Redmi Note 4 (SD625)Redmi Note 4 (X20)Redmi Note 3 (SD650)
Батарея4100 мАч4100 мАч4050 мАч
Рейтинг автономности119 часов83 часа93 часа
Звонки 3G34:4021:1721:41
Интернет17:5613:3912:55
Видео15:3009:4712:56

Очень схожи результаты у Helio X20 и SD650. По каким-то критериям лучше первый, но где-то он и отстает от «дракона». Ожидания по поводу того, что SD625, выполненный по технологии 14 нм, оправдались – расход батареи у него минимальный, по сравнению с другими процессорами. Результаты по MT6797 и SD650 смешаны, так что выделить лидера здесь сложно, но, следуя из того, что емкость у Huawei Nova Plus с процессором Snapdragon больше, без подзарядки он будет работать дольше, чем MX6.

Автономность

Что касается автономности, учитывая повышенные требования к современным смартфонам в качестве игровых гаджетов, Дракон, с технологией Qualcomm Quick Charge 4, на 20% быстрее заряжает батарею, что на 30% эффективнее, чем у оппонента. Благодаря поддержке быстрой зарядки, аккумулятор заряжается в течение 15 минут от нуля до 50%. Kirin 960 более прожорлив в плане потребления энергии – в среднем для чтения батареи хватает на 14 часов, а для просмотра видео – всего 8 часов. Зато есть поддержка быстрой зарядки, хотя и не такая мощная, как у конкурента. Технология Super Charge заряжает смартфон 2 часа при силе тока 1 А и напряжении 9 В.

Графические характеристики

А теперь сравним графические характеристики всех трех процессоров. Это необходимо для того, чтобы понять, как смартфоны с этими чипами на борту будут тянуть (или не тянуть) современные игры.

Часто разные по производительности чипы демонстрируют примерно схожие характеристики графической части. Но не в этом случае. Параметры графики обоих «драконов» и Exynos совершенно разные. Смотрите сами.

ХарактеристикиQualcomm Snapdragon 625Qualcomm Snapdragon 636Samsung Exynos 7880
Графический чипAdreno 506Adreno 509Mali-T860MP3
Частота чипа650 МГц700 МГц700 МГц
Поддержка технологийOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x, DxNextOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Vulkan 1.x
Поддержка дисплеевFull HD, 60 FPSFull HD+, 60 FPSQHD, 30 FPS
Поддержка VRНетДаДа

Повышение эффективности

Snapdragon 660 является высокопроизводительной SoC в среднем сегменте Qualcomm, и одной из ключевых областей усовершенствования стал процесс изготовления.

В то время как старый Snapdragon 653 был разработан с использованием 28-нм технологического процесса, компания Qualcomm усилила Snapdragon 660 с помощью 14-нм LPP FinFET-процесса от Samsung. То, что делает 14 нм техпроцесс уникальным – это улучшение в области энергоэффективности, управления теплом и общей производительности.

Еще одним важным моментом является внедрение ядер Kryo 260, что дополнительно увеличивает мощность процессора. Фактически, Snapdragon 660 – первый чипсет с ядрами Kryo, что делает его немного дорогим. Kryo 260 использует комбинацию четырех 64-разрядных полуфункциональных ядер ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 2,2 ГГц и четырех ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1,77 ГГц.

Этот кластер ядер предлагает низкую задержку и улучшенные возможности совместного использования задач. Когда дело доходит до графического процессора, Snapdragon 660 имеет графику Adreno 512. Это приносит игровое преимущество SD 660, поскольку он поддерживает некоторые из последних графических API, таких как Vulkan API.

Snapdragon 636 имеет почти те же характеристики, что и Snapdragon 660, включая 14-нм техпроцесс и ядра Kryo 260. Однако их различает тактовая частота и графический процессор.

Вместо тактовой частоты 2,2 ГГц Snapdragon 636 работает на частоте 1,8 ГГц. Кроме того, благодаря обновлению в графическом отделе, Snapdragon 660 является удобной для игроков платформой.

Улучшения в области камеры

Обе мобильные платформы обладают практически одинаковыми функциями. Snapdragon 636 и 660 оснащены Qualcomm Clear Sight. Одним из основных преимуществ Clear Sight является возможность снимать в условиях слабой освещенности, что приводит к снижению шума на фотографиях. Кроме того, в соответствии с тенденцией к использованию двух камер, обе мобильные платформы поддерживают оптическое увеличение для камер с разными фокусными расстояниями, отображение глубины для портретного режима и EIS для видео.

Новые возможности камеры

Процессор обработки изображений, ответственный за прием сигнала камеры, в Snapdragon 636 подвергся модификации. При использовании одиночного модуля максимальное его разрешение осталось прежним – 24 Мп. Нововведением стало добавление поддержки двойных камер. При такой конфигурации максимальное разрешение одной матрицы может достигать 16 Мп.

Одновременно обрабатывать данные с двух камер можно заставить и Snapdragon 625, но у него максимальное разрешение составляет 13 Мп. Таким образом, 636-й «дракон» стоит на ступеньку выше по части фотографии. Но главным изменением стал процессор Qualcomm Spectra 160 ISP, который поддерживает замер глубины. Эта функция позволяет полноценно использовать две матрицы для реализации эффекта боке и других фото-фишек.

Snapdragon 636 сравнение со Snapdragon 660 и Helio P60

Сравнивать данный процессор с теми же Kirin нет никакого смысла, так как все более или менее приличные «кирины» находятся во флагманском секторе, но никак не среднебюджетном. В то же время очень интересно хотя бы коротко сравнить Snapdragon 636 с 660-м чипом, чтобы выяснить, стоит ли переплачивать?

Если мы говорим о 636-м и 660-м чипах, то сразу стоит отметить — разница между ними есть, но она не столь существенная. Единственное, чем действительно выделяется Snapdragon 660, так это более производительным видеоядром Adreno 512 и поддержкой Quad HD дисплеев. Так-то оно так, но если мы говорим о быстрой работе какого-нибудь среднебюджетного смартфона с экраном Full HD+, то особой разницы в производительности не будет. Да, возможно в играх на максимальных настройках на 636-м чипе окажется на 5-10 FPS меньше, но это пустяки. Во-первых, не все играют в тяжелые игры, где имеется запредельная графика, выжимающая все соки из смартфона. Во-вторых, немного снизив настройки можно получить стабильно высокие FPS без существенной потери в качестве изображения

Учитывая все это и весьма ощутимую разницу в стоимости процессоров, логичнее и правильнее обратить внимание именно на Snapdragon 636. Его доступность и высокая мощность в скором времени дадут невероятный эффект, как это уже было со Snapdragon 625

Сравнивая Snapdragon 636 с Helio P60 становится понятно, что это два очень схожих по мощности процессора от двух конкурирующих компаний. Изначально Helio P60 должен был стать соперником Snapdragon 660, но на практике оказалось, что Helio P60 слабее его и отлично вписывается в рамки Snapdragon 636. Несомненно, Helio P60 немного превосходит 636-й чип по скорости работы оперативной памяти (1800 МГц), техпроцесс у него новее (12 нм), частота ядер выше (2,0 ГГц), но если не вдаваться в показатели бенчмарков и прочей синтетики, то производительность у них примерно одинакова. Возможно, у Helio P60 даже немного слабее видеоядро, но это будет заметно только в очень тяжелых играх и при очень длительном гейминге. Но если вы не хотите компромиссов и желаете быть уверенными во всем, то естественно стоит смотреть в сторону Snapdragon 636, ведь по стоимости чипы примерно одинаковы.

Технические характеристики

Чипсет HiSilicon Kirin 960 разработан для планшетов и смартфонов среднего уровня, выпущен в конце 2016 года, построен на восьми вычислительных ядрах, разбитых на два блока, в каждом из которых находится по 4 ядра: в одном Cortex-A73 мощностью 2,4 ГГц, в другом – Cortex-A53 мощностью 1,8 ГГц. Конфигурация чипа дополнена графическим ускорителем Mali-G71MP8. Поддерживает сети четвертого поколения, работает с оперативной памятью до 4 Гб.

Чипсет от Qualcomm Snapdragon 636 является одной из мощных высокотехнологичных платформ шестисотой серии, оснащенных Qualcomm Spectra ISP. Работает на устройствах, выпущенных после 2017 года, конфигурация выполнена в восьми ядрах Kryo 260 с рабочей частотой такта 1,8 Ггц, заключенных в один блок. За качество графики отвечает процессор Adreno 509.

Оба процессора работают в сетях четвертого поколения, с максимальной скоростью загрузки 600 МБит/c и отдачей 150 МБит/c и 64-битной поддержкой данных.

Технические характеристикиKirin 960Snapdragon 636
Количество ядер88
Разрядность64 бит64 бит
Технологический процесс16 нанометров14 нанометров
КонфигурацияARM Cortex-A72 4 x 2.4 Ггц;

ARM Cortex-A53 4 x 1.8 Ггц

Kryo 260

8 x 1.8 Ггц

Частота2400 МГц1800 МГц
ПамятьВстроенная: тип eMMC 5.1;

оперативная: 8 Гб, тип LPDDR 4x, с частотой 1600 МГц

Встроенная: eMMC 5.1;

оперативная: 8 Гб, тип LPDDR 4x (Dual Channel), с частотой 1333 МГц

ТехнологииYueyin 2.0, Hi6403, сопроцессор i6Qualcomm Quick Charge 4, Qualcomm Hexagon 682 DSP, Qualcomm All-Ways Aware technology,
БезопасностьinSE 1.0Malware Protection, QCP, Secure Boot, QMS, QTEE, QPS, Qualcomm Device Lock Authentication, Crypto Engine, Camera Security, KP Security, Secure Token

Как видно из сравнительной таблицы, отображающие технические данные каждого процессора, оба обладают практически схожими параметрами. Но есть и определенные отличия. Kirin 960 работает с ядрами большей мощности и частоты, разбитых на два блока, один из которых работает в условиях большой нагрузки, а второй экономит заряд аккумулятора, что, несомненно, положительно сказывается на производительности. Зато Snapdragon 636 изготовлен по меньшему технологическому процессу, построен на графическом адаптере Adreno, что делает его лидером в первом раунде.

Snapdragon 650 vs Snapdragon 625

650 дракон присутствует на рынке достаточно давно, он был представлен в феврале 2015 года под номером 618, но впоследствии был переименован и занял верхние позиции в среднем классе.  Snapdragon 625 – чипсет, анонсированный в середине 2016 года, решение новое, но уже хорошо обкатанное и заслужившее множество положительных отзывов.

Что же лучше? Начнем сравнение с базовых технических характеристик. Snapdragon 650 – выполнен по 28 нм технроцессу и построен на базе 6 ядер, из которых 2 высокопроизводительных Cortex A72 (1.8 ГГц) и 4 энергоэффективных Cortex A53 (1.4 ГГц). Чипсет оснащен графическим ускорителем Adreno 510, способным выдать производительность около 180 гигафлопс. Скорость обмена данными встроенного LTE модема (Х8) может доходить до 300 мб/сек, имеется поддержка интерфейсов NFC, Bluetooth 4.1 и USB 2.0, также предусмотрена возможность быстрой зарядки.

Структура ядер сравниваемых чипсетов

Snapdragon 625 – 8-ядерный чип, выполненный по более современному 14 мм техпроцессу, что обеспечивает лучшую энергоэффективность и меньший нагрев. Он состоит из 8 ядер Cortex A53, разогнанных до тактовой частоты 2.0 ГГц. Чип оснащен более слабым графическим ускорителем Adreno 506 (производительность до 130 гигафлопс), но при этом выигрывает по части поддержки беспроводных интерфейсов, так как имеет свежий модем LTE X9 и USB 3.0, есть и поддержка NFC  с быстрой зарядкой.

Наиболее объективным способом сопоставить 2 разных процессора является их сравнение по результатам синтетических тестов. Мы имеем следующие показатели:

ТестSnapdragon 625Snapdragon 650
AnTuTu Benchmark60 тыс. баллов78 тыс. баллов
GeekBench4330 (Multi-Core), 782 (Single-Core)3713 (Multi-Core), 1512 (Single-Core)
3D Mark (экран FHD)13819 баллов17700 баллов

Как можно видеть, 625 дракон превосходит 650 лишь по общей производительности в GeekBench (тест не учитывает графическую часть), где 8 ядер Cortex A-53 дают о себе знать. Однако во всех тестах, связанных с 3D графикой, за счет более мощного видео-ускорителя Snapdragon 650 берет верх. И именно это важнее на практике.

Вывод прост – если вы любите поиграть в ресурсоемкие 3D игрушки, то имеет смысл выбирать смартфон на 650 драконе, он обеспечит лучшую игровую производительность. Разница между чипсетами не такая уж и большая. Запускать и играть в самые тяжелые игры можно будет без проблем и на Snapdragon 625, отличия заключаются лишь в возможности выставлять лучшие настройки графики, иметь меньшие просадкиFPS в сложных сценах, а также не так часто встречать разнообразные микро-фризы и подлагивания, что в совокупности и определяет комфортность гейминга.

Подводя итог в сражении Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 650, мы отдаем чемпионский пояс 650-дракону как наиболее производительному процессору, который сегодня можно встретить в сравнительно недорогих смартфонах, но признаем, что потребности среднестатистического пользователя способны в равной мере удовлетворить оба чипсета.

Возможности съемки

Рассматривая чипсеты в форме устройств для съемки, то оба вполне способны обеспечить качественными фото и видеофайлами, обладая приемлемыми камерами. Ниже приведена таблица с описанием параметров процессоров относительно камер для удобства сравнения:

ХарактеристикиKirin 960Snapdragon 636
Разрешение камерыодинарной – 20 Mподинарной – 24 Mп

двойной – 16+16 Мп

Формат записи1920 x 1080, макс. частота кадров 60.

Кодек: H.264

3840 x 2160, макс. частота кадров 30.

Кодеки: H.264/AVC, H.265/HEVC, VP9

Разрешение экрана2560 x 1600 пикс3840 x 2160 пикс
Воспроизведение видеоFull HD, макс. частота кадров 30.

Кодек: H.264

Ultra HD, Full HD, макс. частота кадров 60.

Кодек: H.264/AVC, H.265/HEVC, VP9

ТехнологииDSP, Improved dual 14-bit ISP 1000 Mp/s14-bit 2x (ISP), Qualcomm Clear Sight, Hardware Accelerated Face Detection, HDR Video Recording, Optical Zoom, Hybrid Autofocus

КАМЕРА И ИЗОБРАЖЕНИЕ

Snapdragon 665 поставляется с Qualcomm Spectra 165 для обработки изображений, что позволяет Snapdragon 665 обрабатывать до 25-мегапиксельной одиночной камеры или до 16-мегапиксельной двойной телеобъективной камеры. Помимо этого, он также дает возможность увеличить разрешение до 48 мегапикселей, но в этом случае вам придется идти на компромисс с многокадровым шумоподавлением (MFNR) и Zero Shutter Lag (ZSL).

С другой стороны, Snapdragon 636 имеет Qualcomm Spectra 160 для обработки изображений. Snapdragon 636 способен обрабатывать до 13-мегапиксельной двойной камеры или до 24-мегапиксельной одиночной камеры.

Если говорить о возможностях записи видео, то у Snapdragon 665 есть дополнительное преимущество в записи видео 720p со скоростью 240 кадров в секунду, которое недоступно в Snapdragon 636. Остальные возможности записи видео те же. Оба могут записывать видео 1080p со скоростью 120 кадров в секунду и 4k видео со скоростью 30 кадров в секунду. Таким образом, Snapdragon 665 обладает большей гибкостью для работы с датчиком высокого разрешения, и это делает Snapdragon 665 более мощным мобильным процессором, чем Snapdragon 636.

Производительность

Первые серьезные различия возникают в CPU и процессе проектирования. В то время как Snapdragon 660 был изготовлен с использованием 14-нм LPP FinFET-процесса от Samsung, Snapdragon 710 заимствует техпроцесс у флагманского Snapdragon 845.

Он использует передовой 10-нм технологический процесс производства Samsung, что делает его более энергоэффективным (увеличивает срок службы батареи) и значительно повышает контроль нагрева и общую производительность.

Если вы помните, 660-й «дракон» был первым процессором в 600-й серии, оснащенный специальными ядрами Qualcomm Kryo. Добавление 64-битных ядер ARM Kryo 260 не только улучшило возможности совместного использования задач, но и уменьшило время ожидания.

Если мы углубимся в структуру, то ядра Kryo 260 состоят из четырех высокопроизводительных ядер Cortex-A73 (с тактовой частотой 2,2 ГГц) и четырех высокоэффективных ядер Cortex-A53 (с тактовой частотой 1,7 ГГц).

Вполне естественно, что Snapdragon 710 обновил свой процессор. Вы не увидите ядер Kryo 260, которые присутствуют в Snapdragon 660 и Snapdragon 636. Вместо этого он содержит кластер из восьми ядер Kryo 360.

В то время как два больших ядра работают на более высокой частоте 2,2 ГГц, остальные маленькие ядра работают на частоте 1,7 ГГц. В отличие от Cortex-A73, показанного в Kryo 260, Kryo 360 основан на процессорах ARM Cortex-A75.

Переходя к разделу с графическим процессором, Snapdragon 710 может похвастаться новым Adreno 616. Фактически, это первый чипсет с новой 600-й серией Adreno.

Интересно, что Snapdragon 660 оснащен графическим процессором Adreno 512. На бумаге новый графический процессор на 35% лучше по сравнению с Adreno 512. Это означает, что он должен легко запускать игры, насыщенные графикой, и 4K HDR.

GPU

Существует также значительная разница в графических процессорах. Snapdragon 665 имеет графический процессор Adreno 610, тогда как Snapdragon 636 поставляется с Adreno 509. В производительности этих графических процессоров будет заметна существенная разница, вы найдете лаги и зависания в некоторых играх в случае Snapdragon 636, в то время как Snapdragon 665 предоставит вам чистую игру. Другие графические задачи, такие как рендеринг видео, также будут быстрее в Snapdragon 665.

Snapdragon 665 имеет поддержку дисплея Full HD + с разрешением до 2520 × 1080, тогда как Snapdragon 636 поддерживает дисплей Full HD + с разрешением 18:9. Итак, в категории графических процессоров победителем стал Snapdragon 665, и разница на самом деле велика.

Снапдрагон 665 — хороший процессор для хороших смартфонов

Хотя процессор Snapdragon 665 нельзя назвать полноценной заменой Snapdragon 660, все же это его преемник, улучшенная версия без даунгрейдов. Qualcomm не стала ухудшать одни параметры в угоду другим или стоимости чипа, просто изменений оказалось весьма немного. Что улучшили?

Первое, что поддалось изменению, так это частота процессора. Ее как бы уровняли, снизив частоту одного блока ядер и увеличив другую. Если раньше ядра Kryo 260 трудились на частотах до 1,95 ГГц и до 2,2 ГГц, то теперь все 8 ядер не могут преодолеть предел в 2 ГГц. Такой подход практически не повлиял на мощность CPU-блока, то есть не наблюдается заметного снижения мощности процессорного блока. Это здорово, поскольку при минимальном отставании (если судить по цифрам из Antutu) от SMD660, в реальности этот разрыв не заметит никто, зато некий плюс к автономности конечно же будет;

Второе, — старый техпроцесс в 14 нанометров сменился на более эффективный в 11 нанометров. Всего три ступени, но для автономности и нагрева эти ступени играют важную роль. Как бы ни был Snapdragon 660 хорош, но для 2019 года 14 нм уже многовато, учитывая, что есть 7 нм. А вот 11 нм — в самый раз. Золотая середина, как говорится;

Третье, — видеопроцессор Adreno 512 сменился на Adreno 660. Тут же наоборот — если по CPU 665-й дракон немного слабее 660-го, то графический ускоритель немного прибавил по мощности. Снова цифры показывают небольшое преимущество, но стоит понимать, что улучшенные показатели являются результатом новых разработок, а не повышения частоты. То есть снова без посягательства на автономность мы получаем немного больше мощности. Вряд ли он будет бросаться в глаза, но в тяжелых играх чипу будет попроще, да и ИИ, работающий за счет GPU|CPU|DSP, получит больше ресурсов;

Четвертое, — улучшенный цифровой сигнальный процессор DSP. В модели Snapdragon 660 цифровой сигнальный процессор представлен Hexagon 680, а вот у Snapdragon 665 функции ЦСП выполняет Hexagon 686. Что дает это обновление, спросите вы? Теперь процессор сможет еще быстрее обрабатывать физические сигналы в цифровые. А это напрямую влияет на скорость работы гаджета, обработку данных и выдачу готового результата;

Пятое, — обновлен процессор обработки изображений. Теперь вместо Spectra 160 используется новый процессор Spectra 165. Какие именно улучшения несет это обновление, сказать трудно — снова можно лишь уповать на ускорение работоспособности. Ведь если судить по данным самой компании Qualcomm, то критических изменений не произошло: все та же поддержка одномодульных камер до 25 МП, двухмодульных до 16 МП, 48 МП камер без поддержки нулевого затвора и склейки фото (ZSL и MFNR), поддержка 4К видео и съемки замедленных видео вплоть до 240 fps.

Из недостатков стоит отметить лишь то, что по неизвестным причинам Qualcomm решила понизить быструю зарядку с Quaick Charge 4 (SMD660) до Quaick Charge 3. Разница между технологиями невелика (+20% к заряду у 4-й версии при меньшем нагреве), да и не все смартфоны поддерживают QC 4, не говоря уже о том, что блок питания для QC 4 никто не кладет в коробку, а пользователи в единичных случаях приобретают его отдельно. То есть недостаток есть, но о нем вряд ли кто-то почувствует на практике, однако знать о его существовании нужно.

Достоинства Snapdragon 430

430-й «дракон» был представлен осенью 2015 года. Он использует 8 ядер Cortex-A53. Такая же архитектура применяется и продвинутых чипсетах Snapdragon 652 и 810. Кроме того, даже в топовом для своего времени процессоре Exynos 8895 всего 4 аналогичных ядра. Хотя стоит отметить, что в новых SoC дополнительные ядра используются для выполнения задач, не требующих большой вычислительной мощности – как правило, это происходит в энергосберегающем состоянии.

Snapdragon 430 имеет графику Adreno 505. Аналогичная, но чуть более усовершенствованная графика стоит и в топовых процессорах от Qualcomm – Snapdragon 820, 821, 835.

Данный процессор может поддерживать камеры до 21 Мп. Также умеет записывать видеофайлы в FullHD 1080p @30fps. Имеется полная поддержка Bluetooth 4.1, технология NFC. По разрешению дисплея процессор поддерживает ставший стандартом FullHD. А вот разрешение побольше уже не поддерживается, но в бюджетном телефоне редко можно встретить такой дисплей.

Особое внимание стоит уделить поддержке быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Примерно за полчаса смартфон сможет зарядиться до половины

По сети все не так хорошо. Быстрота загрузки ограничивается LTE Cat.4 – не более 150 Мбит/сек, а отдача и того меньше – 50 Мбит/сек.

Снапдрагон 636 — флагманские наработки за минимум денег

В компании Qualcomm очень любят кастомизировать исходные ядра ARM Cortex, хотя с другой стороны, почему американский чипмейкер повыпускал целую тучу процессоров со стоковыми ядрами? Дело в том, что кастомные ядра (доработанные и усовершенствованные) получали и продолжат получать флагманские решения, хотя с выходом Snapdragon 660 и 636 стало ясно, что сток далее станет применяться лишь в ультрабюджетных решениях или вовсе скоро исчезнет из чипов этого производителя. Это правильно, так как практика показала — кастом творит чудеса и именно поэтому другие чипмейкеры не могут сравняться с производительностью CPU от Qualcomm на аналогичных частотах с тем же энергопотреблением. Но проблема в том, что Snapdragon 660 оказался весьма дорогим решением, в то время как Snapdragon 636 является его слегка урезанной версией и с более привлекательной стоимостью — это просто отличное решение для гаджетов до 250 долларов. Вот и получаем бестселлер, который уже красуется во многих смартфонах.

Проще говоря, Снапдрагон 636 является не «надутой дешевой мебелью», а «обрезанной» дорогой. Процессорный блок включает в себя до 8 кастомных ядер Kryo 260: из них 4 ядра переделаны из Cortex-A73 (мощные решения), а 4 остальных являются кастомизированными Cortex-A53 (энергоэффективные). Несмотря на то, что по сравнению со Снапдрагон 660 уменьшилась частота ядер и мощность упала приблизительно на 20%, все же по сравнению со Снапдрагон 625 производительность подскочила на 60% и на 40% по сравнению со Снапдрагон 630. Оперативка также преобразилась и вместо старенькой LPDDR3 мы наблюдаем в новинке LPDDR4, пусть и с меньшими частотами (1333 МГц вместо 1866 МГц). Все же два канала и увеличение частоты с 933 (LPDDR3) до 1333 МГц дадут о себе знать при открытии приложений, их скорости запуска, скорости отклика системы и т.д.

Не подкачал и графический ускоритель, так как в Snapdragon 636 стоит вполне мощный Adreno 509 — этакое нечто среднее между Adreno 506 в Snapdragon 625 и Adreno 512 в Snapdragon 660. Что интересно, хотя это действительно среднее решение, все же за основу взят не 506-й ускоритель, разогнанный до сверхскорости, а 510-й, только немного упрощенный. Опять же, упрощение более топового видеоускорителя куда лучше для конечного пользователя, тем ускорение слабого видеоядра — тут и так все понятно. То есть, для бюджетного решения Adreno 509, которое на максималках тянет практически любую игрушку в разрешении Full HD+, является едва ли не идеальным вариантом, так как и запас по мощности есть, и Quad HD никогда и никто не поставит в недорогое устройство. Получается, если перед вами смартфон на Snapdragon 636, то вы должны отчетливо понимать, что гаджет относится к среднебюджетному сегменту и не более. Таким образом можно смело отсеивать дорогие аппараты, поскольку они не стоят своих денег (для Snapdragon 636 предел 250-280 долларов стоимости смартфона).

Последнее отличие Snapdragon 636 от старшего брата 660-го – реализация Wi-Fi. Snapdragon 660 Qualcomm оснащают 2×2 MIMO (передачей Wi-Fi по двум потокам сразу), а 636 довольствуется более простой реализацией. Из-за этого способен выжать скромные 433 Мбит/с против 867 Мбит/с у старшего брата. Разница, мягко говоря, мало кого волнующая в реальной жизни – даже 100 Мбит/с в домашнем интернете есть далеко не у всех. Это уже не говоря о подходящем для таких гонок Wi-Fi-роутере.

Заключение

Сложно определить, кто выиграл в битве Snapdragon 636 vs. Snapdragon 660. Эти процессоры во многом схожи, особенно когда речь идет о технических характеристиках камеры и технологии зарядки. Что касается производительности, то, хотя они кажутся похожими, различные тактовые частоты и графический процессор помогают Snapdragon 660 обогнать своего «родственника» по серии.

Кроме того, если мы посмотрим на результаты тестов, между ними будет существенная разница. Согласно отчету GSMArena, Snapdragon 660 на Nokia 7 plus удалось набрать колоссальные 141822 балла, а Xiaomi Redmi Note 5 Pro набрал 112649 баллов.

Результаты и выводы

В ходе тестирования и сравнения двух чипсетов были получены следующие результаты.

Батарейный расход: Ничья. У каждого из устройств есть свои плюсы и минусы, однако объективные показатели работы аккумулятора примерно схожи.

Показатели производительности: Ничья при многозадачности и абсолютная победа Snapdragon при одноядерной работе. В целом, K650 уступает S650 – за счет преимуществ последнего при производительности в режиме одноядерности.

Игры и графические показатели: С большим отрывом побеждает Snapdragon, в который встроен более совершенный GPU высокого класса.

Скорость работы смартфона: И здесь вновь побеждает Snapdragon 650. Сколько бы встроенных ядер ни имел Kirin, в ходе тестирования их так и не удалось разогнать до мощной производительности нескольких ядер соперника

Даже принимая во внимание, что блок вычислений «дракона» обладает пиковой частотой размером в 1,8 ГГц

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector