Intel и AMD в 2016 году или дилемма выбора процессора

Процессоры Intel, Процессоры AMD. Конкуренция между процессорами Intel и AMD начиналась с 1969, когда была основана Advanced Micro Devices Corporation, а всего лишь за год до этого была основана корпорация Intel.

Что представляет собой процессор Xeon?

Xeon – это линейка процессоров Intel, предназначенная в первую очередь для рабочих станций и серверов. Эти процессоры обычно содержат больше ядер, чем их аналоги Core i7 и i9, но тактовая частота чуть ниже.

Например, Intel Xeon W-3275 / W-3275M имеет тактовую частоту 2,5 ГГц с возможностью разгона до 4,40 ГГц и с дальнейшим повышением до 4,60 ГГц при определенных нагрузках. Сравните с популярным процессором Core i9-9900K, у которого базовая частота составляет 3,60 ГГц, а частота при разгоне – 5,0 ГГц. Очевидно, что тактовая частота Core i9-9900K лучше подходит для среднего пользователя ПК.

Процессор Intel Xeon

Рассмотрим Xeon W-3223. Это восьмиъядерный 16-поточный чип, такой же как и Core i9-9900K, но его тактовая частота достигает 4,0 ГГц, а цена примерно на 250 долларов выше, чем у i9-9900K. Подведем итог, тактовые частоты процессоров Xeon могут быть, либо примерно в одном диапазоне с аналогами, либо значительно ниже их.

Также стоит отметить что энергопотребление и выработка тепла чипов Xeon несколько отличается от их аналогов. Не в лучшую сторону. Чипы Xeon гораздо более энергоемки и сильно нагреваются. Например, 28-ядерный 56-поточный Xeon W-3275M имеет тепловую мощность (TDP) 205 Вт, а W-3223 имеет TDP 160 Вт. Между тем, у i9-9900K TDP составляет всего 95 Вт.

По данным показателям ближе всего к Xeon 16-ядерный 32-поточный Core i9-9960X, который имеет TDP 165 Вт. Тем не менее, подавляющее большинство чипов Core i7 и i9 не имеют таких высоких показателей.

Intel или AMD

В конкурентной борьбе Intel и AMD создают новые технологические решения, которые повышают быстродействие и производительность процессоров. И в результате борьбы эти фирмы радуют нас новыми нововведениями и ценовой политикой.

Основными технологическими победами Intel и AMD стали:

Intel первые начали выпускать процессоры, Intel первые сделали процессор 2-х ядерным. AMD первые выпустили 64-битный процессор.

Intel создал большое количество наборов инструкций: различные поколения наборов инструкций SSE, MMS, AMD разработала EMT64 и 3DNOW-набор инструкций по ускорению выполнения операций с плавающей точкой.

AMD первыми интегрировали контроллер памяти в процессоре. Контролер памяти встроенный в процессор убирает лишнее звено при работе с оперативной памятью, до этого контролер памяти находился на материнской плате.

Производительность процессоров AMD и Intel

Собственно производительность —  самый важный параметр при выборе процессора. Отбросим любые старые легенды: AMD для игр, а Intel для расчетов, AMD греется сильнее Intel и т.д. В наше время они уже не актуальны.

Вашему вниманию предлагаю сравнительные данные разных процессоров от Intel и AMD. Данные для анализа будут браться из теста проведенного   — Большое тестирование новых моделей процессоров AMD и Intel ().

Тестируются следующие модели: Pentium G6950, Core i3 530, i5 650 и 670, Athlon II X2 255, X3 440, X4 635, Phenom II X2 555. С характеристиками этих процессоров можно ознакомится в статья.

Из данных этого теста мы проанализируем отношение производительность – цена для процессоров Intel и AMD.

Athlon II X2 255 75,27 78 76 76,32 Pentium E6300
75,27 78 80 80,9 Pentium E6500
Phenom II X2 555 114,12 86 80 98,11 Pentium G6950
114,12 86 84 139 Core 2 Duo E7600
Athlon X3 440 81,46 90 96 115,47 Core i3 530
81,46 90 84 139 Core 2 Duo E7600
Phenom II X3 720 135,52 91 96 115,47 Core i3 530
135,52 91 84 139 Core 2 Duo E7600
Athlon X4 635 107,57 100 103 165,87 Core 2 Quad Q8400
107,57 100 105 189,53 Core i5 650
107,57 100 108 219 Core i5 661
107,57 100 110 233,6 Core 2 Quad Q9505
107,57 100 112 304,54 Core i5 670

Как видно из таблицы на новинки цены выше, а производительность ниже. На старых моделях, которые в скором времени снимут с производства, соотношение цены и производительности у обоих компаний практически одинаковые.

Как говорилось выше, Intel тратит много денежных средств на рекламную компанию и данные полученные из теста это подтверждают. При похожих значениях производительности, а иногда и превышающих, процессоры у компании AMD стоят дешевле.  А на примере Athlon X4 635 цены у конкурента при похожих значениях производительности цена в два раза больше, чем у AMD.

Другие характеристики процессора

Мифы про AMD

Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах. Около десяти лет назад было множество прецедентов выхода из строя процессоров типа Athlon 1400, которые просто сгорали после того, как кулер, охлаждающий радиатор процессора, выходил из строя. Да, тогда это было актуально, но говорить об этом, когда на дворе 2015 год и процессоры AMD оснащены отличной технологией тепловой защиты, – просто кощунство.

Да и тепловой режим зависит от различных факторов, а не только от самого процессора, к примеру, факторами влияния может быть эффективность кулера процессора, а также качество нанесения термопасты. По поводу разгона не буду много говорить и приводить конкретные модели процессоров, а просто констатирую тот факт, что в продаже имеются процессоры из серии «Black Edition», которые ориентированы на разгон самим производителем. Так же и с новыми FX от AMD, они не просто зарекомендовали себя, как пригодные к хорошему оверклоку, но и могут похвастаться мировыми рекордами в разгоне.

С негативными мифами про AMD покончено, теперь можно вспомнить и про Intel. Негативных мифов про Intel вроде бы и не было. В те времена, когда «горели» Атлоны, можно было лишь услышать лестные отзывы про Pentium. Этот процессор знали и почитали многие, и даже сейчас на вопрос: «Какой у тебя компьютер?». Иногда можно услышать гордый ответ - «Pentium».

Оценка результатов

Если сравнивать 9-ые поколения процессоров, мы увидим, что Intel примерно на 6-8% быстрее, чем AMD. Но любые процессоры Intel 10 будут быстрее, чем Intel 9 на 5-10%, чего не скажешь об AMD. При сравнении Intel серии X и AMD Threadripper первый вариант выигрывает на существенные 15%. Также поколение Х мощнее предыдущих образцов от данной фирмы. Если вы по каким-то причинам являетесь ярым приверженцем AMD, лучшим вариантом для вас будет Threadripper. Эти процессоры особенно хорошо подойдут для тех пользователей, которые пользуются только Photoshop или же эта программа является самой важной и ресурсозатратной в их рабочем процессе.

Intel сдает позиции

Нынешний генеральный директор Intel Боб Свон занимает свой пост с января 2019 года. Впрочем, обязанности руководителя корпорации он исполнял и за семь месяцев до того. Переломить ситуацию ему не удалось: в 2020 году плохие новости об Intel следовали одна за другой.

Летом компания сообщила, что не может вовремя выпустить процессоры последнего поколения. А вот конкуренты — выпустили. В июне был нанесен имиджевый удар: от сотрудничества с Intel отказалась Apple, которая ставила их процессоры в свои маки и макбуки 15 лет к ряду. Теперь Apple переходит на процессоры собственного производства. А осенью игровой сервис Steam поделился статистикой, из которой следовало, что процессоры AMD впервые в своей истории теперь установлены на каждом четвертом игровом компьютере.

Еще в мае доля AMD составляла 22,45 %, а в сентябре — уже 25,75 %.

В итоге компания решила сменить лидера, и с 15 февраля Свон покинет свой пост, уступив место Пэту Гелсинджеру, возглавлявшему с 2012 года компанию VMware. Этот крупнейший производитель программного обеспечения для виртуализации за то время, пока им руководил Гелсинджер, почти в три раза нарастил чистую прибыль. Примечательно, что Гелсинджер ранее почти 30 лет проработал в Intel, в том числе техническим директором. Рынок на возвращение отреагировал очень позитивно — акции производителя процессоров выросли на 10 %.

«Инвесторов воодушевила надежда, что Гелсинджер сможет вернуть Intel первенство в отрасли, сместив фокус на технологии. Боб Свон был сосредоточен на финансовой стороне бизнеса, уделяя недостаточно внимания техническим инновациям и инженерным усовершенствованиям. Инвесторы ждут, что гендиректор-технарь направит все возможные ресурсы технологического гиганта в правильное русло», — считает старший партнер международной консалтинговой компании Astra Group Денис Королев.

По мнению экспертов, рост стоимости ценных бумаг Intel продолжится, поскольку у компании по-прежнему более чем достаточно ресурсов для трансформации. К тому же из-за событий 2020 года акции подобных эмитентов до сих пор торгуются дешевле, чем могли бы стоить.

Юрий Азаргаев, финансовый советник:

— По моему мнению, Intel — это больше не про спекулянтство, а про инвестиции. В долгосрочной перспективе компания ведет себя вполне предсказуемо. На мой взгляд, вдолгую бумага Intel выглядит позитивно и уверенно себя ведёт при выходе из кризиса прошлых лет. Бизнес-показатели компании улучшаются, а котировки движутся вверх. Считаю, что тенденция не изменится, и в ближайшие дни можно будет наблюдать рост еще примерно на 5 %.

Достоинства чипов от AMD

Расхвалив и раскритиковав процессоры от Intel, попробуем обобщить плюсы и минусы «канадцев». Сначала о достоинствах процессоров AMD. Сказав о том, что цены на Intel выше, автоматически запишем тот факт, что AMD-чипы дешевле, в плюс. Аналогично с мультиплатформенностью. Чтобы поставить микросхему AMD из новой линейки, в большинстве случаев материнскую плату менять не требуется. Сокет, скорее всего, будет таким же.

Еще один плюс процессоров AMD легко угадывается из того факта, что Intel не вполне эффективно справляется с многозадачностью. Канадские микросхемы ведут себя, как считает большинство экспертов, при одновременном запуске нескольких требовательных приложений очень достойно.

В процессорах AMD, хотя это уже и не явное конкурентное преимущество, традиционно реализована хорошая «разгоняемость». Особенно в таких линейках, как FX. Запишем в плюс.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…Мнение эксперта

Лучшие процессоры Intel для работы

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства

  • Интегрированная графика;
  • Двуканальный контроллер памяти;
  • Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
  • Выдерживает температуру до 100 градусов;
  • Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки

Лучшие процессоры Intel для работы
  • Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
  • Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Лучшие процессоры Intel для работы

Достоинства

  • Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
  • Поддерживает режим ECC;
  • Выдерживает температуру до 72 градусов;
  • Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
  • Разработан с использованием технологии виртуализации;
  • Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки

  • Отсутствует свободный множитель;
  • Нельзя разогнать в турбо-режиме.
Лучшие процессоры Intel для работы

Согласно отзывам, это один из лучших процессоров Интел для работы со стандартными офисными программами.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства

Лучшие процессоры Intel для работы
  • Большое количество каналов PCI Express – 16;
  • Максимально допустимая температура – 71 градус;
  • Качественный термоконтроль;
  • Поддерживает новые команды;
  • Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
  • Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки

  • Нет поддержки памяти Optane;
  • Отсутствует технология Hyper-Threading.
Лучшие процессоры Intel для работы

ТОП-лучших мощных процессоров Intel для сокета 1155

Сокет 1155 — довольно старенький процессорный разъем, рассчитанный на процессоры на архитектуре Sandy Bridge.

Intel Core i3-3220

Производительный, быстрый, холодный процессор на основе двух ядер Ivy Bridge (2012) с четырьмя потоками и техпроцессом 22 нм. Его предназначение — домашние и офисные машины с упором на работу в текстовых и графических редакторах, простые развлечения (соцсети, просмотр фильмов) и нетяжелые игры.

Высокую производительность чипа обеспечивает тактовая частота 3300 МГц и четыре потока. Показатель тепловыделения небольшой, поэтому устройство в процессе работы не нагревается. При этом максимальная рабочая температура, указанная производителем, составляет всего 65.3 °C.

ТОП-лучших мощных процессоров Intel для сокета 1155

Приятным бонусом к покупке этого чипа является качественный кулер, который справляется с охлаждением системы.

Технические характеристики:

  • количество ядер: 2;
  • техпроцесс: 22 нм;
  • тактовая частота: 3300 МГц;
  • количество потоков: 4;
  • объем кэша: 3 Мб.

Плюсы

  • бюджетный;
  • хороший техпроцесс;
  • шустрый;
  • встроенная графика;
  • не нагревается.

Минусы

  • объем кэша.

Intel Core i7-3770

Сравнительно недорогой, производительный, мощный процессор с ядерной конфигурацией 4/8 и 22 нм-техпроцессом, выпущенный в 2012 году. Базовой частоты в 3400 МГц вполне достаточно для решения рабочих и повседневных задач. При правильной сборке всей системы кристалл способен разогнаться до 3900 МГц.

Модель имеет 64-битную разрядность, 4 ядра на архитектуре Ivy Bridge (2012) и встроенное графическое ядро HD Graphics 4000, 1150 МГц с неплохими показателями. К тому же, процессор поддерживает двухканальную память DDR3 с общим объемом до 32 Гб.

ТОП-лучших мощных процессоров Intel для сокета 1155

В работе кристалл практически не нагревается: заявленная максимальная температура 105 градусов, а тепловыделение — 77 Вт, но тесты показали, что даже при сильной нагрузке процессор не нагревается больше 67 градусов.

Технические характеристики:

  • количество ядер: 4;
  • техпроцесс: 22 нм;
  • тактовая частота: 3400 МГц;
  • количество потоков: 8;
  • объем кэша: 8 Мб.

Плюсы

  • не нагревается;
  • интегрированное видеоядро;
  • поддержка DDR3-памяти;
  • хороший потенциал мощности.

Минусы

  • заблокированный множитель.

Intel Core i5-3550S

Относительно недорогой процессор третьего поколения на базе четырех ядер с микроархитектурой Ivy Bridge (2012) и таким же количеством потоков работает на тактовой частоте 3000 МГц. Потенциал разгона кристалла в бусте до 3700 МГц.

Устройство хорошо тем, что может работать прямо из коробки: графическое ядро HD Graphics 2500, 1150 МГц хорошо справляется с мультимедиа. Но вот кулер все же необходимо приобрести, причем самый простой и бюджетный, потому что тепловыделение процессора не превышает 65 Вт.

ТОП-лучших мощных процессоров Intel для сокета 1155

Модель поддерживает двухканальную память DDR3 объемом до 32 Гб и оснащена кэшем третьего уровня емкостью 6 Мб.

Технические характеристики:

  • количество ядер: 4;
  • техпроцесс: 22 нм;
  • тактовая частота: 3000 МГц;
  • количество потоков: 4;
  • объем кэша: 6 Мб.

Плюсы

  • экономичный;
  • практически не нагревается;
  • есть встроенное видеоядро;
  • скорость работы.

Минусы

  • нет кулера.
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector