Большой обзор процессора AMD Ryzen 7 PRO 4750G: APU на новый лад

Как выбрать процессор AMD Ryzen 5?

AMD Ryzen 5 уверенно наступают на пятки бессменным лидерам от Intel — более дорогостоящим и чуть более мощным Core i5. Немного покопавшись в описании, можно прийти к выводу, что кристаллы от AMD не только ничуть не хуже Intel, но и в некоторых аспектах лучше.

Какие характеристики учесть при покупке?

• Ядерные показатели (количество ядер и потоков);
• наличие интегрированной графики и ее качество — если есть хорошее видеоядро, можно сэкономить на покупке дискретной видеокарты;
• техпроцесс — в настоящее время топовым является 7 нм-техпроцесс, средним по качеству — 14 нм, бюджетным — 22 нм;
• тип сокета — процессорного разъема, с помощью которого CPU подключается к компьютерной системе;
• тип поддерживаемой оперативки (DDR4, DDR3 и пр.);
• объем кэша — чем больше кэш, тем больше данных, к которым можно быстро получить доступ в процессе работы.

Вывод

Семейство Renoir однозначно не разочаровывает. Производительные ядра Zen 2 получили усиление в виде более быстрой шины, более расторопного контроллера памяти и, конечно же, очень и очень бодрой iGPU. Да, похудение кэша L3 в некоторых случаях невозможно игнорировать, но такова умеренная плата за высокую плотность упаковки.

Ryzen 7 PRO 4750G успешно навязывает конкуренцию своим прямым соседям по сегменту. Найдет ли он своего покупателя? Скорее да. Многие пользователи не играют в тяжелые современные игры, а предпочитают что-то давно запавшее в душу. Все это герой обзора, не испытывая трудностей, может делать без дискретной видеокарты, с хорошим показателем кадровой частоты и нормальной, пусть не максимально возможной в некоторых играх, графикой. Фанаты компактных систем в борьбе за свободное место и размеры корпуса давно мечтают получить достаточные для их запросов графические решения, встроенные прямо под крышку процессора. Очень заманчиво получить домашний ПК, сравнимый по габаритам с игровой приставкой, и разместить его, например, в полке под телевизором как полноценный медиа комбайн – фильмы посмотреть, поиграть с друзьями на геймпадах, послушать музыку, а когда нужно – поработать. Уровень производительности и энергопотребления настольных гибридных процессоров семейства Renoir позволяет строить такую систему, удовлетворяя давно возникшие запросы потребителя.

Также существует целый пласт пользователей, которым процессор необходим только и исключительно для рабочих задач. Их вполне бы устроил 3700х, но он требует покупки дискретной видеокарты. И здесь вдумчивый покупатель хватается за калькулятор: на момент выхода статьи Ryzen 7 3700х стоит примерно 850 белорусских рублей. Приобретение Ryzen 7 PRO 4750G обойдётся примерно во столько же, однако ему не требуется дискретная графика, что позволяет говорить о как минимум 200–250 рублей экономии. Цена на Intel Core i9-9900K перекрывает даже цену 3700x вместе с дискретной видеокартой. Выбор становится всё более очевидным для широкого круга потенциальных покупателей.

Из хода тестирования становится понятно, что, отдав предпочтение гибридному варианту процессора AMD и добавив к нему в последующем мощную дискретную видеокарту уровня 2080 Ti, потери игровой производительности для такой связки не случится. Зато, в случае продажи видеокарты владелец не останется без картинки на мониторе до покупки нового игрового дискретного монстра. А ведь в семействе Renoir есть и менее мощные, и ощутимо более дешевые Ryzen 5 PRO 4650G и Ryzen 3 PRO 4350G, которые вполне устроят менее требовательных пользователей. Да, процессоры только выведены в свободную продажу, и цены у некоторых продавцов несколько разочаровывают, к тому же в сети наблюдаются слухи о вероятном дефиците и сложностях с поставками. Но в течение пары месяцев ситуация, надеемся, стабилизируется, и каждый сможет подобрать себе наиболее подходящее решение.

Экземпляр процессора предоставлен импортером компьютерной техники ООО «НАДЕЖНАЯ ТЕХНИКА» Процессор AMD Ryzen 7 PRO 4750G Renoir, AM4, 8 ядер, частота 4.4/3.6 ГГц, кэш 4 Мб + 8 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 65W 908 р. 6 предложений Процессор AMD Ryzen 5 PRO 4650G Renoir, AM4, 6 ядер, частота 4.2/3.7 ГГц, кэш 3 МБ + 8 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 65W 579 р. 8 предложений Процессор AMD Ryzen 3 PRO 4350G (Multipack) Renoir, AM4, 4 ядра, частота 4/3.8 ГГц, кэш 2 МБ + 4 МБ, техпроцесс 7 нм, TDP 65W 460 р. 6 предложений Сравнить эти товары →

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@

Игровые бенчмарки

Battlefield V показывает, что Core i5-10400 очень хорошо проявляет себя в играх и с одинаковой памятью находится примерно на уровне Core i7-8700K. При этом он на 5% опережает 3600 по средней частоте кадров. Если же использовать материнские платы серий B и H, 10400 и 3600 показывают одинаковые результаты.

На разрешении 1440p разница становится ещё меньше, как и разница в использовании памяти DDR4-2666 и 3200.

Far Cry New Dawn обычно является худшим сценарием для процессоров Ryzen. Однако, 10400 с памятью DDR4-3200 выдаёт такой же результат, что и 3600. С памятью DDR4-2666 процессор Intel немного отстает.

На разрешении 1440p разница остаётся прежней даже с более медленной памятью DDR4-2666.

Ryzen 5 3600 показывает очень хорошие результаты в игре Rainbow Six Siege, особенно нижний 1%. Тут процессор на 11% опережает Core i5-10400 и на 20% превосходят процессор Intel с памятью DDR4-2666. Правда, худшее значение для процессора Intel всё равно выдаёт больше 180 кадров/с, поэтому разница в 20% не играет особой роли.

При переходе на разрешение 1440p, которое лучше подходит для видеокарты RTX 2080 Ti, 10400 и 3600 выдают неотличимые результаты. Разница в памяти DDR4-2666 и 3200 тоже не проявляется.

Разница между DDR4-3200 и 2666 довольно значительная в игре Shadow of The Tomb Raider. Более быстрая память обеспечивает прирост в средней частоте кадров на 11% и на 13% в нижнем 1% производительности.

Shadow of the Tomb Raider очень сильно зависит от процессора, особенно в локациях с открытым миром, которые и тестировали. Результаты записывались не при помощи встроенного бенчмарка, который недостаточно нагружает процессор. Вместо этого использовали OCAT для измерения производительности внутри игры на 4-5 часу кампании.

Также высокие требования к процессорам предъявляет Battlefield V. Интересно увидеть не только большую разницу между конфигурациями памяти DDR4, но и как Ryzen 5 3600 отстаёт от Core i5-10400 на 4% и превосходит его с памятью DDR4-2666.

На разрешении 1440p результаты больше зависят от видеокарты и производительность 3600 и 10400 становится одинаковой с памятью DDR4-3200. Память 2666 уступает только на 3%.

Какой выбрать ноутбук с процессором AMD?

Переходя к итогу, надо отметить, что указанные лучшие ноутбуки на процессоре AMD, доступны на рынке в 2021 году. Указаны были бюджетные и геймерские модели. Чтобы выбрать, надо присмотреться к вашему бюджету. Именно поэтому если вы понимаете, что денег хватает только на Acer ASPIRE 3 (A315-41-R3XR), то берите, не пожалеете. Относится к ноутбукам бюджетного сегмента, но использовать можно в качестве посиделок в интернете, посмотреть видео на ютубе и пообщаться по скайпу.

AMD: поколения

Не будем далеко углубляться в историю.

Bulldozer/Piledriver

Вытеснили устаревшие AMD K8/K10. Серийный выпуск Bulldozer начался в 2011 г. Во второй половине 2012 г. им на смену пришли усовершенствованные Piledriver. Техпроцесс: 32 нм. До 8 ядер для настольного сегмента.

Принципиально новая архитектура, представленная широкой публике в марте 2017 г. Размерность техпроцесса уменьшилась до 14 нм. Количество инструкций, выполняемых за один такт, увеличилось на 40%. Кластерная многопоточность сменилась одновременной. Современный сокет AM4 с поддержкой двухканальной оперативной памяти DDR4 вытеснил AM3+.

Микроархитектура ZEN+ (апрель 2018 г.) перевела технологический процесс на современную размерность 12 нм. Тактовые частоты, скорости кэша и оперативной памяти выросли. С другой стороны, никакие изменения в системы выполнения инструкций не вносились.

Zen 2

Процессоры актуального поколения Zen 2 продолжают линейку Zen, но изготавливаются по более совершенному техпроцессу 7 нм. Это гарантирует им экономичность и пониженное тепловыделение при той же производительности, что и у процессоров предыдущих ревизий.

Серверные процессоры AMD

За несколько дней до показа настольных Ryzen 3 3300X и 3100 AMD выпустила серверные процессоры Epyc линейки Rome 7Fx2, в которых радикально повысила тактовую частоту и объем кэш-памяти. Как сообщал CNews, это позволило добиться более высокой производительности на фоне ближайших конкурентов Intel Xeon и обойти их не только по основным возможностям, но также по оснащенности современными технологиями. К тому же, новые чипы AMD оказались заметно дешевле Intel.

Серия Epyc Rome 7Fx2 состоит из трех процессоров 7F32, 7F52 и 7F72 с восемью, 16 и 24 ядрами соответственно и построенных на архитектуре Zen 2. Все трио базируется на 7-нанометровом техпроцессе, а их производством, как и в случае с новыми Ryzen, занимается компания TSMC.

• Конференция о новых коммуникационных технологиях INTERCOM / Remote edition пройдет 15 октября

• Короткая ссылка
• Распечатать

Лучшие бюджетные процессоры от Intel и AMD для игр года

5. AMD Ryzen 3 2200G

Если собираете игровой компьютер в условиях ограниченного бюджета, AMD Ryzen 3 2200G может стать лучшим выбором. Он не наследует возможности гиперпоточности своего предшественника (Ryzen 3 1200). Тем не менее, внедрение интегрированной графики делает этот процессор одним из самых доступных чипов для казуальных игр на ПК. На Ryzen 3 2200G возможно запустить Overwatch с разрешением 4K на «ультра» настройках.

4. AMD Ryzen 3 3200G

12 нм процессор AMD Ryzen 3 3200G с микроархитектурой Zen+ является одним из лучших игровых процессоров в 2019 году. Тестирование памяти показало, что задержки доступа к ОЗУ составляют 76 наносекунд. Синтетические тесты, имитирующие разные сценарии нагрузки, продемонстрировали высокие показатели работы Ryzen 3 3200G с кэшем, распаковки архивов и работы с отрисовками в графических программах.

Максимальная производительность в играх у AMD наблюдается с использованием дискретной видеокарты и SSD. В Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege на ультра настройках зафиксирован в среднем 114 FPS, максимальный 178 FPS.

3. Intel Core i3-8100

Недорогая модель процессора на сокет LGA1151 содержит объем кэша L3 равный 3 МБ. Кристалл линейки Kaby Lake состоит из 2 ядер и способно запускать новые игры на средних настройках графики. За обработку видео отвечает интегрированный графический процессор HD Graphics 630. Intel Core i3-7100 хорошо подойдет для игроков с маленьким бюджетом на компьютер, так как не требует дополнительных расходов на мощный кулер. Тепловыделения чипа составляет всего 51 Вт.

Для достижения максимального результата в играх нужно объединить процессор с оперативной памятью DDR4 с частотой 2133/2400 МГц. Избегайте использование одной планки ОЗУ: это может снизить производительность в компьютерных играх. Удачное соотношение цена/качество делает модель одной из лучших для приобретения в 2021 году.

2. AMD Ryzen 5 2600

Хотите купить один из лучших процессоров для создания видео контента и запуска компьютерных игр с небольшим бюджетом? AMD Ryzen 5 2600 с 6 ядрами, 12 потоками и тактовой частотой 3,4 ГГц показывает гораздо лучшую производительность, чем более дорогой Intel Core i5-8600. В качестве бонуса, покупатель получает хороший кулер RGB для процессора. Если в играх кристалл от AMD не показывает фантастических результатов, то с режимом многозадачности он справляется без нареканий.

1. Intel Core i5-9400F

Процессор Intel Core i5-9400F выполнен на базе микроархитектуры Coffee Lake, контроллер ОЗУ поддерживает 128 Гб памяти DDR4-2666 в двухканальном режиме. В нем нет встроенного видеоядра, поэтому в пару нужно приобрести дискретную видеокарту. Процессор считается бюджетным, но благодаря 6 ядрам он останется актуальным долгое время.

Тактовая частота Core i5-9400F выше предшественников – базовая 2,9 ГГц, а максимальная динамическая до 4,1 ГГц, стрессовые тесты показывают, что при нагрузке температура держится около 60 градусов. Показатели в играх стабильные, FPS при Full HD в World War Z доходил до 168, а при снижении разрешении до HD – 180 FPS.

Компьютеры

Поделиться