Тест и обзор: msi meg x570 ace — хорошо оснащенная материнская плата для amd ryzen

Упаковка и комплектация

На лицевой грани картонной коробки MEG X570 ACE производитель сразу делает акцент на готовности продукта работать с процессорами Ryzen 3000-й серии. Больше половины фронтальной панели занимает изображение материнской платы, крупными буквами обозначен чипсет AMD X570.

О характеристиках и фирменных особенностях MEG X570 ACE рассказывается на тыльной стороне коробки. Карта разъемов тыльной панели материнской платы дополняет информацию о девайсе.

На торцах картонной упаковки производитель поместил таблицу с указанием поддержки тех или иных процессоров материнской платой MEG X570 ACE.

В комплектацию материнской платы MEG X570 ACE входит:

  • документация, включая руководство пользователя и рекламные буклеты;
  • набор наклеек для кабелей;
  • алюминиевый значок MSI Gaming;
  • носитель DVD с драйверами и фирменными программами;
  • четыре кабеля SATA-3 6 Гбит/с;
  • три кабеля для подключения лент подсветки RGB;
  • винты для крепления М.2 накопителей;
  • антенна Wi-Fi.

Технические характеристики

  • Модель — MEG X570 ACE
  • Socket — AM4
  • Чипсет- AMD X570
  • Тип памяти- DDR-4
  • Количество слотов памяти — 4
  • Оперативная память: 4*DIMM, Max. 128Гб, DDR4 4600 (O.C) — 3466 (O.C.), 3200 — 2133 МГц;
  • Слоты расширения — 3*PCI-E 4.0 x16, 2*PCI-E 4.0 x1, 2*PCI-E M.2
  • Тип слотов M.2: М.2_1 — 2242/2260/2280/22110 (PCIe 4.0 x4/PCIe 3.0 x4), М.2_2 и М.2_3 — 2242/2260/2280 (PCIe 4.0 x4/PCIe 3.0 x4 или SATA)
  • Звук — 8-канальный (7.1) Realtek ALC1220
  • Сетевой интерфейс — Gigabit LAN — Intel WGI211AT, 2.5 Gigabit LAN — Realtek RTL8125, Wi-Fi, Bluetooth — Intel Wi-Fi 6 AX200
  • Разъёмы на задней панели — PS/2, 2*USB 2.0, 5*USB 3.1, USB 3.1 Type-C, 2*RJ-45, S/PDIF (оптический)
  • Форм-фактор — ATX (305 мм x 244 мм).

Возможности BIOS

Настройки BIOS материнской платы MEG X570 ACE оформлены в приятную оболочку Click BIOS 5. Интерфейс настроек представлен в базовом и расширенном виде. Для перехода к полному перечню настроек необходимо нажать клавишу F7.

В режиме полного перечня настроек пользователь увидит шесть разделов, главными из которых являются вкладки Settings и ОС.

Вкладка Settings содержит общие настройки по работе загрузочных устройства, периферии и разъемов материнской платы.

Вкладка ОС отвечает за разгон и тонкую настройку таких компонентов системы, как процессор, чипсет и оперативная память. Здесь присутствуют все основные и необходимые настройки для оверклокинга системы.

Работа с Ryzen 9 3900X и производительность

При тестировании материнской платы MEG X570 ACE ключевое внимание нам хотелось уделить вопросу охлаждения ее VRM, чипсета, при условии использования 12-ядерного Ryzen 9 3900X. Первый тест с нагрузкой всех 12-ядер процессора программой Prime95 мы провели на дефолтных настройках BIOS платы MEG X570 ACE.

В этих условиях мы получили следующие характерные показатели:

  • частота каждого ядра в нагрузке — 3675—3700 МГц;
  • максимальная температура процессора — 65,9°С;
  • максимальная температура чипсета — 64,3°С;
  • максимальная температура VRM — 69°С;
  • скорость вентилятора на чипсете материнской платы — 800 об/мин.

Проверить данные по нагреву VRM было необходимо для большей точности. Поэтому с помощью пирометра были найдены две наиболее горячие точки с лицевой и тыльной стороны MEG X570 ACE. Температура на них по показаниям пирометра составила 55,3°С и 62,5°С. Поэтому можно говорить о том, что рапортуемая датчиком температура VRM в 69°С соответствует реальной картине.

Активировав технологию PBO через меню BIOS материнской платы MEG X570 ACE, мы приступили ко второму этапу тестирования со стресс-нагрузкой. Как и раньше, мы использовали программу Prime95, во время работы которой получили следующие показатели:

  • частота каждого ядра в нагрузке — 3975—4000 МГц;
  • максимальная температура процессора — 94,9°С;
  • максимальная температура чипсета — 65,0°С;
  • максимальная температура VRM — 90°С;
  • скорость вентилятора на чипсете материнской платы — 1050 об/мин.

После активации технологии PBO процессор Ryzen 9 3900X и материнская плата MEG X570 ACE нагревались заметно сильнее. Мы снова перепроверили нагрев области VRM с помощью пирометра, зарегистрировав с лицевой и тыльной стороны материнской платы наивысшие значения — 69,4°С и 83,5°С. Датчик температуры VRM же рапортовал уже о 90°С, что также похоже на истину.

А вот температура решетки вентилятора чипсета на материнской плате после активации технологии PBO практически не поменялась и составила те же 38,6°С. Датчик температуры чипсета рапортовал о 64,3°С и 65°С до и после активации технологии PBO. В целом можно отметить, что на материнской плате MEG X570 ACE чипсет AMD X570 греется весьма существенно, поэтому вентилятор на радиаторе охлаждения тут — точно не перестраховка производителя.

Попутно мы проверили пропускную способность оперативной памяти и время ее отклика в зависимости от режима работы процессора. Слева направо представлены результаты бенчмарка AIDA64 с настройками без разгона, активированным режимом PBO, ручным разгоном процессора до 4300 МГц.

Также была оценена скорость накопителя Samsung 970 Pro, который работал на материнской плате MEG X570 ACE по шине PCIe 3.0 x4.

Мы также предприняли попытку ручного разгона процессора Ryzen 9 3900X на материнской плате MEG X570 ACE. Нам удалось добиться стабильной работы CPU на частоте 4300 МГц при напряжении 1.300 В. К сожалению, в этих условиях ни о каких стресс-тестах не могло идти и речи — система сразу же выключалась с первых секунд работы Prime95. Зато абсолютно стабильной с ручным разгоном система оставалась во всех использованных нами тестах. Это позволило не только оценить уровень производительности с учетом разгона, но и сравнить его с результатами без разгона и с включенной технологией PBO.

Как показали результаты тестов, разгон и активация технологии PBO не всегда способствовали росту производительности. Там, где наивысшая частота ядер во время работы приложений была важнее, работа Ryzen 9 3900X на штатных настройках BIOS платы MEG X570 ACE оказалась более выигрышным вариантом. Разумеется, что в тестах, активно использующих 8 и более ядер процессора, последние два режима работы дали больший результат.

Страница 4: MSI MEG X570 Ace | Тестовая конфигурация и общая производительность

Мы будем использовать нашу стандартную тестовую систему с материнской платой MSI MEG X570 Ace:

Аппаратное обеспечение:

  • AMD Ryzen 7 2700X / AMD Ryzen 5 3600X (для тестов USB и M.2)
  • Corsair Hydro H115i
  • тестируемая материнская плата Socket AM4 на чипсете AMD X570
  • 2×8 GB DDR4-4133 (Patriot Viper Gaming) — @ 2.933 МГц, 16-16-16-35 2T, на 1,2 В
  • ASUS Radeon R9 380 Strix
  • Блок питания Seasonic Prime Platinum 1.200W
  • Goodram Iridium Pro SSD 240 GB

Для тестов пропускной способности использовались другие комплектующие.

Программное обеспечение:

  • Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1903 (Build 18362)
  • Драйвер чипсета AMD 1.07.07.0725
  • AMD Crimson Edition ReLive 17.7.2

Для других драйверов мы использовали последние версии.

После интеграции контроллера памяти на CPU, разница по производительности между материнскими платами стала пренебрежимо малой. Это неудивительно, так как у производителей материнских плат исчезли почти все механизмы оптимизации. В прошлом они могли оптимизировать параметры чипсета, чтобы выжать один-два процента производительности из материнской платы, но и эта возможность исчезла. Мы проводили наши тесты с модулями памяти в режиме 2.933 МГц и задержками 16-16-16-35 2T, и все материнские платы, позволявшие настраивать задержки памяти, демонстрировали близкую производительность.

Хотя сравнительные тесты производительности материнских плат и не способны дать такой разницы, как раньше, они всё равно интересны. Дело в том, что тесты позволяют быстро оценить, как разные производители реализуют поддержку функций, подобных Turbo, или опираются на хитрости фонового разгона. В случае MSI MEG X570 Ace нам пришлось отключить режим Turbo, чтобы сравнение было честным.

Но для тестов мы ограничились только четырьмя приложениями, а именно 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench 11.5 и SiSoft Sandra 2014 Memory Benchmark:

Fire Strike

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

8145
XX

MSI MEG X570 Ace

8125
XX

Баллы Futuremark

Больше — лучше

MSI MEG X570 Ace

1819
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

1804
XX

Cinebench-Баллы

Больше — лучше

SiSoft Sandra 2017

Memory Benchmark

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

34.0
XX

MSI MEG X570 Ace

33.4
XX

Пропускная способность в Гбайт/с

Больше — лучше

SuperPi 8M

MSI MEG X570 Ace

110.59
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

111.00
XX

Время в секундах

Меньше — лучше

Производительность MSI MEG X570 Ace в целом довольно хорошая, на уровне ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

Мы провели тесты времени загрузки. Мы измеряли время в секундах, которое требуется материнской платы на инициализацию всех компонентов до загрузки Windows.

Время загрузки

от включения системы до начала загрузки Windows

MSI MEG X570 Ace

16.59
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

17.76
XX

Время в секундах

Меньше — лучше

Время инициализации MSI MEG X570 Ace составляет 16,59 с, плата загружается примерно на секунду быстрее модели ASUS.

<> MSI MEG X570 Ace | BIOS, разгон, вентилятор FCHMSI MEG X570 Ace | Энергопотребление
 

Страница 5: MSI MEG X570 Ace | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

На MSI MEG X570 Ace установлено несколько дополнительных контроллеров. А именно два LAN-контроллера и кодек аудио, которые сказываются на общем энергопотреблении системы. Есть и модуль WLAN и Bluetooth.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 15 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

Энергопотребление

Бездействие

MSI MEG X570 Ace

57.1
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

58.6
XX

Энергопотребление в Вт

Меньше — лучше

Несмотря на схожий набор функций, MSI MEG X570 Ace в режиме бездействия работала эффективнее модели ASUS с уровнем 57,1 Вт. Разница с материнской платой ASUS составила 1,5 Вт.

Энергопотребление

Cinebench R15 xCPU

MSI MEG X570 Ace

185.5
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

190.4
XX

Энергопотребление в Вт

Меньше — лучше

Под нагрузкой Cinebench R15 разница оказалась еще больше, 185,5 Вт против 190,4 Вт у ASUS.

Энергопотребление

Prime95

MSI MEG X570 Ace

174.4
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

174.4
XX

Энергопотребление в Вт

Меньше — лучше

Под нагрузкой Prime95 обе платы показали идентичное энергопотребление 174,4 Вт для системы.

CPU-Напряжение (Prime95)

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

1.240
XX

MSI MEG X570 Ace

1.256
XX

Напряжение в вольтах

Меньше — лучше

MSI MEG X570 Ace оказалась более эффективной под нагрузкой, несмотря на чуть большее напряжение VCore (1,256 В против 1,240 В у ASUS).

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

Энергопотребление

Бездействие

MSI MEG X570 Ace

56.2
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

56.5
XX

Энергопотребление в Вт

Меньше — лучше

В BIOS мы смогли отключить только модуль WLAN и Bluetooth, что позволило сэкономить 0,9 Вт в режиме бездействия.

Энергопотребление

Cinebench R15 xCPU

MSI MEG X570 Ace

184.5
XX

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

188.4
XX

Энергопотребление в Вт

Меньше — лучше

Под нагрузкой Cinebench R15 мы сэкономили один ватт.

Энергопотребление

Prime95

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

172.0
XX

MSI MEG X570 Ace

172.7
XX

Энергопотребление в Вт

Меньше — лучше

Под нагрузкой Prime95 экономия составила 1,7 Вт.

CPU-Напряжение (Prime95)

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)

1.240
XX

MSI MEG X570 Ace

1.256
XX

Напряжение в вольтах

Меньше — лучше

По напряжению CPU изменений нет.

Если сравнивать две материнские платы MSI MEG X570 Ace и ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi), то модель MSI будет чуть более эффективной в целом, пусть даже разница не такая серьезная.

<> MSI MEG X570 Ace | Тестовая конфигурация и общая производительностьMSI MEG X570 Ace | Производительность SATA 6G, USB 3.2 Gen1/Gen2 и M.2
 

Заключение

Протестированная MSI MEG X570 ACE видится нам отличным продуктом для построения мощной игровой сборки на базе новых процессоров AMD Ryzen 3000-й серии. Практические тесты показали, что VRM этой материнской платы способна без особых перегрузок и перегрева работать с установленным 12-ядерным Ryzen 9 3900X. А это значит, что MEG X570 ACE подойдет и для младших 8-ядерных и 6-ядерных CPU. Техническое оснащение и реализация MEG X570 ACE получились настолько добротными, что найти в этом вопросе какие-либо слабые стороны практически невозможно. Материнская плата обладает достаточным количеством разъемов для подключения систем охлаждения, элементов подсветки RGB, установки М.2 накопителей, а также разъемов USB последнего поколения. Эффективная система охлаждения системы питания процессора и чипсета, а также накопителей М.2 позволяют рекомендоватьMSI MEG X570 ACE и рассмотреть ее к приобретению. Цена — это, пожалуй, единственное, что сможет остановить потенциальных покупателей этого продукта, ведь стоимость MSI MEG X570 ACE в данный момент колеблется на уровне 27999 рублей.

Плюсы:

  • стильный и интересный дизайн с комбинацией золотого и черного цветов;
  • качественная элементная база, отсутствие экономии на компонентах;
  • система питания процессора по схеме 12+2 фазы для уверенной работы с Ryzen 9 3900X;
  • эффективная система охлаждения VRM и чипсета материнской платы;
  • радиаторы предусмотрены для всех трех разъемов М.2;
  • все три разъема М.2 поддерживают установку накопителей PCIe 4.0 x4;
  • наличие проводного сетевого интерфейса 2.5-гигабит;
  • наличие беспроводного сетевого интерфейса Wi-Fi и Bluetooth;
  • качественная аудиосистема на базе аудиокодека ALC 1220 и ЦАП ESS Sabre S9018.

Минусы:

  • ощутимый нагрев чипсета AMD X570 до 65°С;
  • очень высокая цена в 27999 рублей на старте продаж.
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector