Что лучше debian или linux mint

Программное обеспечение

Когда мы работаем за компьютером, мы взаимодействуем не столько с операционной системой, сколько с программным обеспечением, которое в ней выполняется. Без программного обеспечения, помогающего нам делать свою работу из операционной системы будет мало смысла.

1 и 2. Ubuntu и Debian

Операционная система Ubuntu основана на Debian, а у этого дистрибутива очень большие репозитории пакетов. К тому же, из-за того, что Ubuntu — это самый популярный дистрибутив, разработчики программ в первую очередь создают пакеты для него. Большинство пакетов, которые работают в Ubuntu можно ставить в Debian и наоборот. А с появлением универсальных пакетов snap и flatpak ситуация ещё больше улучшилась.

3. Fedora

У Fedora с пакетами не так всё хорошо. Конечно, здесь есть официальные репозитории, в которых много чего есть. Ещё есть несколько сторонних репозиториев, в которых программ ещё больше. Но если бы не flatpak некоторые программы было бы сложно получить.

4. OpenSUSE

Здесь с программным обеспечением тоже всё хорошо. Как и в Fedora тут используется пакетный менеджер с форматом пакетов RPM, но в отличии от того дистрибутива здесь есть система сборки пакетов откуда можно установить программное обеспечение, которого нет в официальных репозиториях. Эта система доступна с помощью браузера и установка происходит буквально в пару кликов.

5. Arch Linux

В ArchLinux ситуация с пакетами программного обеспечения тоже не очень плохая. Тут используется собственный менеджер пакетов pacman и свой формат пакетов. Но зато есть пользовательский репозиторий AUR, в котором вы найдёте практически все пакеты, которые вам нужны.

6. Gentoo

Здесь с программным обеспечением всё плохо. Есть официальные репозитории, есть несколько сторонних репозиториев, так называемых оверлеев. Там есть большинство нужных программ. Но если нет, будет сложно. Правда уже можно установить snap и flatpak, которые частично решают проблему.

Оценки:

  • Ubuntu — 5
  • Debian — 5
  • Fedora — 3
  • OpenSUSE — 4
  • ArchLinux — 4
  • Gentoo — 2

Различия сообществ

Для пользователей, которые только начинают осваивать Ubuntu или Debian сообщество тоже может стать одним из факторов выбора. Debian известен обсуждением всех глобальных вопросов. Все важные изменения в системе могут быть решены на голосовании.

В последние годы политика Debian смягчилась. Но обсуждение — это все же большая свобода. В прошлом Debian славился враждебной средой для женщин. Последние споры о замене старой системы инициализации на Systemd были настолько интенсивными, что несколько разработчиков ветеранов ушли в отставку.

Debian все еще соблюдает демократическую позицию. Хотя у проекта есть лидер, должностные лица Debian больше прибегают к предложениям и дипломатии, чем к прямым указам.

Ubuntu сильно контрастирует с Debian в этом вопросе. У нее есть кодекс взаимодействия с сообществом. Менеджер по связям с сообществом — Джон Бэкон буквально написал книгу об искусстве сообщества, прилагает все усилия для решения конфликтов. Кроме того, Технический совет Ubuntu и Общественный совет, переизбираются ежегодно.

Но демократическая на первый взгляд, ubuntu совсем не такая как кажется. Руководитель проекта — Марк Шаттлворт, и его голос решающий для реализации тех или иных изменений. Марк и другие разработчики из Canonical имеют право вето на решение сообщества, и это раньше вызывало много возмущений.

Сравнение: Debian или CentOS?

1. Разработка

Думаю, начать стоит с того, как разрабатывается каждый из дистрибутивов. Debian — это проект, поддерживаемый и развиваемый сообществом волонтёров. Он ни на чём не основан и развивается, как стабильная и тщательно проверенная операционная система.

CentOS тоже представляет собой проект, поддерживаемый сообществом. Но уже не  так, как Debian. Это дистрибутив, созданный на основе открытых исходников Red Hat Enterprice Linux корпорации Red Hat. Фактически, это тот же самый RHEL, только с вырезанным брендингом и без менеджера подписки. Поэтому можно утверждать, что этим дистрибутивом занимаются не только независимые разработчики, но и компания. Я думаю, что дистрибутив, разработанный в компании, будет стабильнее и надежнее.

2. Репозитории

У Debian больше всего пакетов в официальных репозиториях дистрибутива и, кроме того, доступно множество сторонних PPA-репозиториев с различным дополнительным программным обеспечением или новыми версиями ПО. В качестве менеджера пакетов используется APT и формат .deb, разработанный специально для этой системы.

В репозиториях CentOS пакетов меньше, но их вполне достаточно для настройки сервера. Если нужных программ нет, вы можете использовать сторонние репозитории, которые тоже представлены в изобилии. При использовании дистрибутива для домашнего компьютера некоторые пакеты придётся искать на просторах интернета. В качестве менеджера пакетов используется YUM с форматом .rpm от RedHat. Он ничем не уступает формату .deb. Подробное сравнение можно прочитать в статье "Сравнение deb vs rpm".

3. Обновления

Новая версия Debian выходит каждые два года, однако, в пределах одной определённой версии, дистрибутив получает только обновления безопасности и исправление ошибок. Поэтому, ближе к выпуску следующей версии, большинство пакетов очень сильно устаревает. Процесс усложняет ещё и то, что перед попаданием в стабильную ветку пакеты должны пройти тщательное тестирование в других ветках, таких, как testing и sid. После выхода новой версии вам придётся переустановить систему или использовать специальный скрипт обновления.

В CentOS нет точного графика релизов, поскольку он зависит от публикации исходников Red Hat. Последняя версия CentOS 7 вышла в 2014 году, а сейчас появляются только минорные релизы: 7.1, 7.2, 7.3, 7.4. Последний — 7.4 — вышел осенью 2017. В минорных релизах выпускаются не только обновления безопасности, но и обновления ПО. Например, в 7.4 появилась долгожданная седьмая версия PHP.

Что касается процесса обновления, то минорные релизы устанавливаются автоматически с помощью менеджера обновлений в масштабах штатного обновления системы. Для обновления до следующей версии надо будет использовать специальные инструменты. Но выйдет она, похоже, не скоро — не раньше 2019—2020 года. У всех стабильных версий CentOS полная поддержка обновлений на протяжении 6 лет после выпуска и обновления безопасности на протяжении десяти лет.

4. Стабильность

Обе системы считаются очень стабильными. На тестирование пакетов в Debian отводится очень много времени, и это позволяет найти возможные ошибки и исправить их. С другой стороны, Red Hat Enterprise Linux, на котором основывается CentOS, разрабатывается компанией. И компания получает деньги за то, чтобы дистрибутив был стабильным и работал нормально. Поэтому сомневаться в стабильности CentOS тоже не стоит. Здесь сложно сказать, что лучше - CentOS или Debian для сервера.

5. Сообщество

У Debian большое сообщество и очень много документации и форумов в интернете, в том числе и на русском. Также на Debian основаны такие популярные дистрибутивы, как Ubuntu и Linux Mint, а это в разы увеличивает сообщество и количество различных решений проблем в Сети. Если вы новичок, вам будет проще разобраться в Debian, особенно, если вы работали раньше с Ubuntu или Mint.

По CentOS тоже достаточно документации, но намного меньше на русском. Обычно, надо искать информацию на англоязычных ресурсах, но есть и русскоязычные форумы.

6. Поддержка панелей управления

Очень часто для конфигурирования серверов используются панели управления. Большинство из них поддерживают обе операционные системы. Но для CentOS панелей больше, поскольку она предназначена, в первую очередь, для сервера. Например CentOS Web Panel (CPW) или cPanel, обе они не поддерживают системы семейства Debian.

Debian vs Ubuntu: использование на настольных компьютерах

Когда дело доходит до использования на настольном компьютере, Debian имеет больше шансов, так как вероятность беспроблемного нахождения драйвера гораздо выше, чем на ноутбуке, особенно если вы тщательно выбираете свое оборудование. Если вы собираете свой собственный компьютер, это будет сделать не трудно, если вы имеете дело с готовым ПК, может быть, немного сложнее, а старый компьютер и вовсе имеет неплохой шанс, что ваше оборудование поддерживается.

Когда дело доходит до установки, вам, как правило, будет проще с Ubuntu. Это не обязательно плюс для каждого пользователя, но скорее для многих из них. Конфигурация в Ubuntu проста, а вот насколько легко настроить Debian, во многом будет зависеть от вашего ПК.

Debian 10 «Buster»

Самое сложное, что вам предстоит пережить, это видеокарты. Nvidia предлагает драйверы, которые будут обеспечивать достойную производительность для многих своих карт. Тем не менее, если вы хотите использовать драйверы с открытым исходным кодом, вам больше повезет с картами AMD.

11 лучших дистрибутивов Linux для программистов

Если вы ищете Linux вместе с установкой Windows, вы можете выполнить двойную загрузку либо Debian, либо Ubuntu. Тем не менее, есть гораздо больше способов запустить Ubuntu вместе с Windows.

Сравнение и выбор

В наш век компании, выпускающие программное обеспечение, закрутили все гайки и подняли цены на свои продукты. Что же делать, если человек принципиально не хочет платить за софт и операционную систему? Есть хорошая альтернатива таким продуктам, как Windows. Существуют полностью бесплатные ОС семейства Linux. Наиболее популярными из них являются Ubuntu и Debian. Есть еще и Linux Mint. Но он основан на Ubuntu, поэтому нет смысла его разбирать. Там все то же самое, кроме интерфейса. Так что же установить – Ubuntu или Debian? В чем их схожесть и различие? Вот в этом мы и попробуем разобраться.

Ручная разметка диска для установки Ubuntu

Бывают ситуации, когда на жестком диске находится много нужной информации. Здесь автоматическая разметка не подходит, так как подобным образом отформатируется весь диск, а не какой-нибудь определенный раздел. Здесь нас выручит ручная разметка.

Итак, в окне выбора способа разметки диска выбираем «Другой вариант». Установщик выдаст нам окно. Нам нужно использовать только то место, где была ранее установлена ОС Windows. Удаляем системные разделы прошлой ОС и создаем новые. Системный раздел под Ubuntu рекомендуется сделать в объеме 10 Гб. Выбираем тип файловой системы ext4 с точкой монтирования «/». Готово. Теперь нам нужно создать раздел подкачки. Сколько бы оперативной памяти ни было в вашей машине – этот раздел необходим. Объем его должен составлять размер вашей физической оперативной памяти, помноженный на два (например, 4 Гб – 8 Гб). Тип раздела – swap. Если осталось свободное место, то создаем раздел в формате ext4 и параметром монтирования «home/». Он нужен для хранения файлов пользователя, как «Мои документы» в Windows.

Ручная разметка окончена. Теперь выбираем раздел ext4 объемом 10 Гб и начинаем установку.

Стабильность

Очень важна для рабочего и домашнего использования стабильность. Если дистрибутив сломается в самый неподходящий момент, когда у вас много работы, будет очень неприятно.

1. Ubuntu

Операционная система Ubuntu очень стабильная. Она разработана корпорацией Canonical и позиционируется как надёжная система. Разработчики выпускают стабильные LTS релизы раз в два года, а раз в шесть месяцев релизы с коротким сроком поддержки. Сейчас я использую LTS релизы и на них всё довольно хорошо.

2. Debian

Принято считать, что Debian ещё стабильнее чем Ubuntu. Скорее всего, это так, потому что новые версии Debian выходят ещё реже и разработчики успевают всё проверить и тщательно протестировать

Тут, конечно, надо обратить внимание на новизну программ в Debian, однако в последнее время новые версии дистрибутива начали выходить чуть чаще, давая нам новые версии программ, а flatpak и snap вовсе решают этот вопрос

3. Fedora

Дистрибутив Fedora позиционируется разработчиками как тестовая площадка для новых технологий, которые будут использоваться в Red Hat Enterprice Linux. Поэтому его никак нельзя считать очень стабильным, хотя за время что я его использовал у меня ничего серьезно не ломалось. Новые версии выходят довольно часто.

4. OpenSUSE

Я использовал OpenSUSE довольно долгое время и могу сказать, что система не менее стабильна, чем Ubuntu. Всё работает очень хорошо и даже Plasma не падает. А если падает, то очень редко.

5 и 6. Arch Linux и Gentoo

Оба дистрибутива используют rolling систему обновлений, когда в репозиториях всегда находится самая последняя версия системы. А это значит, что они очень нестабильны и это не раз подтверждалось на практике. Если обновления делать регулярно и исправлять мелкие проблемы, то ещё можно жить. Но если обновляться редко, то такие обновления могут сломать всю систему. Gentoo можно считать чуть стабильнее чем Arch, потому что разработчики Arch Linux позиционируют свой дистрибутив как самый современный, содержащий только новые версии программ. В Gentoo такого нет.

Оценки:

  • Ubuntu — 4
  • Debian — 5
  • Fedora — 3
  • OpenSUSE — 4
  • Arch Linux — 1
  • Gentoo — 2

elementary OS — для ноутбука

Скриншот: Distrowatch

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением, она легко запускается на ноутбуках. А ещё медленно расходует заряд аккумулятора.

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что дистрибутив будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон — всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

  • Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди‑приложений.
  • Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна. Маловато настроек.
  • Альтернативы: Deepin — дистрибутив родом из Поднебесной. Отличается красивым настраиваемым интерфейсом и недурным собственным офисом WPS. Основан на Debian.

Вы можете установить бесплатную версию программного обеспечения

Когда вы устанавливаете большинство дистрибутивов Linux, закрытые проприетарные двоичные двоичные объекты становятся частью ядра. Если у вас есть компьютер, который не нуждается в таком коде для работы, вы можете не захотеть добавлять эти ненужные черные ящики в вашу операционную систему. Debian — это самый большой дистрибутив Linux, который не устанавливает эту прошивку по умолчанию. Если вы хотите, вы должны согласиться.

То же самое относится и к репозиториям приложений Debian. Если вы будете придерживаться настроек по умолчанию, вы не сможете случайно установить на свой компьютер какой-либо частный код. Вот почему Debian служит базой для нескольких поддерживаемых Free Software Foundation Linux-дистрибутивов, таких как Trisquel и PureOS.

Что собой представляет Ubuntu

Дистрибутив Ubuntu Linux является детищем компании Canonical. Само слово Ubuntu переводится с языков зулу как «человеколюбие» или «гуманность». То есть Canonical нам как бы намекает, что их продукт сделан для людей. Программа Ubuntu основана на пакетной базе Debian. Именно поэтому они так похожи.

Ubuntu по умолчанию поставляется с рабочим окружением Unity. Если у вас современный компьютер, то проблем не будет. А если машинка у вас слабенькая, то Unity вам никак не подходит, так как «кушает» она слишком много ресурсов. Но не беда. Специально для слабых машин были созданы «легковесные» рабочие окружения: XFCE и LXDE. На их основе даже собраны специальные дистрибутивы: Xubuntu и Lubuntu соответственно.

Человека, который много лет пользовался Windows, поначалу пугает непонятный интерфейс Ubuntu. Но это только с непривычки. Когда вы начнете работать в Ubuntu, то поймете, насколько он удобен. Установка Ubuntu не создаст никаких проблем даже новичку. Процесс установки разложен по полочкам.

Kubuntu — для настольного ПК

Скриншот: Distrowatch

Kubuntu — один из самых известных дистрибутивов с KDE, графическая среда которого идеальна для использования на десктопе. Он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

  • Плюсы: большой ассортимент пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.
  • Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon.
  • Альтернативы: openSUSE — система, поддерживаемая компанией Novell. Дистрибутив достаточно прост для начинающих, использует графическую среду KDE. Имеет два режима обновления: Leap (стабильный, как в Ubuntu) и Tumbleweed (скользящий релиз с самыми интересными новинками, как в Arch).

Поддержка и сообщество разработчиков

Учитывая распространённость Debian и Ubuntu, оба дистрибутива имеют огромную армию поклонников, разработчиков и продвинутую службу поддержки. Если у вас возникнет какая-то сложность, вы однозначно не останетесь без помощи. Тем не менее отличается официальная позиция ответственных лиц каждого из проектов. В случае с Debian она бывает довольно резкой и не всегда дружественной.

СОВЕТ. Тем не менее любые серьёзные изменения выносятся на всеобщее обсуждение и принимаются путём голосования.

Ubuntu, по мнению многих, имеет определённое преимущество в этом вопросе, поскольку за выпуск отвечает конкретная компания, которая разработала целый кодекс сообщества и старается ему следовать. Тем не менее большинство решений принимаются одним человеком — руководителем Марком Шаттлвортом. Его голос является решающим и в некоторых случаях он существенно влияет на развитие проекта в целом. Хороший пример — как уже упоминалось выше, в одном из выпусков Ubuntu было принято решение о внедрении рекламных модулей, что вызвало волну негодования среди рядовых пользователей.

RPM (Red Hat Package Manager)

Как мы уже говорили, RPM — это менеджер пакетов, используемый в операционных системах, основанных на Red Hat, это вся ветка дистрибутивов: Fedora, OpenSUSE, Red Hat, CentOS и т д. Изначально этот пакетный менеджер был разработан в компании Red Hat еще в 1997 году и только для их дистрибутива, но затем он распространился и в другие операционные системы. Вместо обычного сжатия здесь используется сжатие gzip по алгоритму cpio и особый формат файла архива, его мы рассмотрим ниже. Здесь в сравнении rpm или deb, первый кажется лучше, но не все так просто, если в системе нет нужных утилит, то вы не сможете распаковать такой пакет. Кроме cpio могут использоваться и другие алгоритмы сжатия, например, lzma или xz. В последнее время все программное обеспечение подписывается ключами для удостоверения подлинности, вот и RPM поддерживает подпись с помощью GPG и MD5. Технология PatchRPMs или DeltaRPMs позволяет грамотно обновлять RPM пакеты без больших затрат трафика.

Хоть и сказано, что файл rpm — это обычный архив, это не совсем так. Вначале файла находится заголовок, который идентифицирует файл как rpm архив, затем идет подпись, для проверки целостности и подлинности файла. Дальше идет заголовок, в котором содержаться данные о самом пакете, версия, архитектура, список файлов и т д. И только после всего этого идет сам архив с файлами пакета.

Для работы с RPM могут использоваться несколько различных пакетных менеджеров, это универсальная утилита rpm, пакетный менеджер zypper в OpenSUSE, dnf в Fedora, urpmi  в Mageia, yum — во многих дистрибутивах, основанных на Fedora.

Рассмотрим основные особенности RPM:

  • Автоматическое разрешение зависимостей в большинстве случаев корректно
  • Файл архива имеет специальный формат
  • Не поддерживается реализация зависимостей с выбором завистимости от пакет1 или пакет2.
  • Не поддерживаются рекомендованные пакеты
  • Позволяет настроить зависимость от файла, а не пакета
  • Все данные об установленных пакетах хранятся в базе данных поэтому при надобности можно проверить контрольные суммы
  • Поддерживаются сценарии как до, так и после установки программ
  • Поддерживается формат SRPM, который содержит в себе исходники программы все патчи с инструкции по сборке, позволяющие собрать программу из исходников на локальной машине.
  • Отличная поддержка Multilib пакетов

Установка системы

Установщик Debian известен своей максимальной настраиваемостью. Вы можете указать все необходимые параметры установки, выбрать программное обеспечение, полностью проконтролировать разбивку диска и параметры файловых систем, выбрать устройство для загрузчика и детально настроить его параметры. Также есть возможность установки в текстовом режиме.

Fedora имеет установщик, совсем непохожий на Debian. Здесь вместо пошагового мастера есть главное меню, через которое вам и предстоит выполнять настойки различных параметров. Здесь нет такого большого количества опций, как в Debian, но вы по-прежнему можете выбрать программное обеспечение, которое будет установлено.

В сравнении установщиков Fedora или Debian, побеждает последний.

Linux Mint — для тех, кто никогда не пользовался Linux

Скриншот: Distrowatch

Новым пользователям, мигрировавшим с Windows, однозначно стоит установить Linux Mint. Некогда он был популярнейшим дистрибутивом Linux, но сейчас его перегнали MX Linux и Manjaro. Тем не менее Mint выгодно отличается от них своей стабильностью и надёжностью. Это очень простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

  • Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких‑то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.
  • Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.
  • Альтернатива: Zorin OS — дистрибутив, основанный на Ubuntu. Тоже рассчитан на новичков. Его интерфейс напоминает Windows, что должно облегчить переход неопытным пользователям.

Каковы основные различия?

Во-первых, Ubuntu и Debian в значительной степени похожи. Оба используют одну и ту же систему управления пакетами и вы часто найдете программное обеспечение, упакованное для обоих. Однако под поверхностью есть некоторые ключевые отличия, о которых следует помнить.

Не все программное обеспечение, доступное для Ubuntu, доступно для Debian из-за лицензионных ограничений в последнем. У Debian более сильная позиция в отношении свободного программного обеспечения. Это относится и к прошивкам, поэтому не все оборудование, которое работает с Ubuntu, будет работать с Debian.

В Ubuntu также есть личные архивы пакетов, обычно известные как PPA. Это позволяет легко устанавливать пакеты, недоступные в официальных репозиториях Ubuntu. Это значительно упрощает установку более широкого спектра программного обеспечения, чем в Debian.

Ограничения, налагаемые Debian, не такие строгие, как те, которые используются в некоторых других дистрибутивах, но об этом следует знать. Debian также имеет другой цикл выпуска, чем Ubuntu. Как это, так и различные лицензионные ограничения влияют на определенные варианты использования, как мы увидим позже.

Безопасность работы и стабильность программного обеспечения

И Debian, и Ubuntu для управления системными операциями требуют права суперпользователя. Но существенно отличается реализация этого принципа.

В Ubuntu вы по умолчанию работаете под учётной записью обычного пользователя, без доступа к системным функциям. Когда же вам нужно выполнить какие-то глубокие настройки или установить программу, утилита sudo запросит пароль суперпользователя. В определённой степени это несколько замедляет работу, но при этом повышается безопасность.

Учётная запись суперпользователя в Дебиан чем-то напоминает аккаунт администратора в Windows. Вы входите под своим логином и паролем один раз, но не подтверждаете свои действия при каждой операции. Да, это несколько быстрее, но всё же менее безопасно. Поэтому нужно проявлять бдительность, чтобы не наделать ничего лишнего.

Касаемо стабильности работы программного обеспечения, то в Debian используется три основных репозитория: тестовый, стабильный и нестабильный. Поначалу новый софт появляется на тестовом канале, а затем после того, как его тщательно проверили и оттестировали, он перемещается в стабильный. После выхода новой версии Debian тестовые пакеты переносятся в репозиторий стабильных. В последние несколько лет количество хранилищ было расширено, но лучше всего пользоваться перечисленными выше. Что ещё хочется отметить, при использовании Debian вам предлагается, по сути, две крайности: либо поражающая стабильность в жертву функциональности, либо новейшее ПО, но может привести к серьёзным сбоям при обновлении.

Ubuntu имеет несколько иную структуру хранилищ программного обеспечения:

  • Главный репозиторий Canonical, в котором содержатся пакеты, взятые с тестового и нестабильного канала Debian и доработанные разработчиками компании Canonical.
  • Репозиторий Universe с программными пакетами, поддерживаемыми сообществом.
  • Программное обеспечение с закрытым программным кодом, например, драйверы от производителя оборудования.
  • Multiverse с софтом с несвободными лицензиями, в котором содержатся программы от сторонних разработчиков.

ВАЖНО. Главное отличие Debian от Ubuntu — ориентация на полностью свободный софт

В некоторых случаях его оказывается вполне достаточно, но в то же время драйвера чаще всего лучше использовать именно проприетарные. Ubuntu же позволяет выбирать между закрытым ПО и свободным, а для улучшения производительности рекомендует применять официальные прошивки от производителей, которые лучше знают особенности своего продукта. 

Отдать преимущество какому-либо из этих дистрибутивов в этом компоненте довольно сложно. Тем не менее стоит учесть, что то, что в Ubuntu включено по умолчанию, в Debian нужно подключать дополнительно. С другой стороны, если вы не гонитесь за новейшим софтом, а желаете получить максимально стабильную систему, Debian имеет определённые преимущества. Опять же, Ubuntu выпускает обновления гораздо чаще. Так что всё на любителя.

Debian vs Ubuntu: использование сервера

У Debian нет загрузки на сервер. Вместо этого он предлагает минимальный базовый установщик. Основной выбор — выбрать образ для архитектуры вашего процессора. После установки базовой системы вы устанавливаете необходимое программное обеспечение. Отсюда вы можете выбрать серверное программное обеспечение или более настольную установку.

В случае с Ubuntu доступно несколько инсталляторов. Один предназначен для настольного использования, другой предназначен для использования на сервере. Третьи предназначены для других вариантов использования. Образ сервера является относительно минимальной установкой без графического интерфейса и базового серверного программного обеспечения.

Страница загрузки Ubuntu, в том числе Ubuntu Server

Debian часто используется в серверных средах по нескольким причинам. Одной из таких причин является его репутация стабильности. Это связано с относительно старыми, но проверенным пакетами, поэтому они имеют меньше шансов на наличие ошибок.

CentOS vs Ubuntu. Лучшая серверная ОС

Ubuntu по-прежнему является хорошим выбором для серверного программного обеспечения, но он склонен использовать более новые версии программного обеспечения. Это плюс, если вам нужны функции, найденные в более новых версиях программного обеспечения, но это означает, что пакеты не проверены временем.

Установка Ubuntu Server

Настройка Debian после установки

В ОС Debian используется «легковесное» рабочее окружение XFCE. В особой настройке оно не нуждается. Нам нужно переходить сразу в «Менеджер Драйверов», чтобы проверить, все ли на месте. Debian не Ubuntu, здесь нет поддержки всех устройств. Это и неудивительно, ведь программа Debian, настройка которой не так уж и сложна, изначально позиционировалась как серверная ОС. Если все на месте – начинаем пользоваться системой. А если нет – то придется докачивать недостающие драйверы. Здесь ничего страшного нет. Всего лишь нужно будет добавить в «Менеджере Обновлений» репозитории от Ubuntu, и все драйверы встанут на место. Теперь можно пользоваться Debian.

Как мы видим, настройка программы несколько отличается от настройки Ubuntu. Вообще, следует сказать, что новичкам на Debian делать нечего. Эта система для тех, кто уже имеет некоторый опыт общения с Linux. Настройка Ubuntu куда проще по той простой причине, что настраивать там толком нечего.

Выводы

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector